主题：岳昕：致北京大学师生和北大外国语学院的一封公开信 -- 时代先锋网

就事论事，先别把北大的事扯进来一块谈。

昨天这事我是亲眼历证，主帖前十条留言基本上多是指责河友天河行的发言有失公允，在文中没出示任何有说服力的东西就给人家下心机婊的结论。

你作为老河友，不知你是宝推他第一帖里的什么内容。请先不要转到北大这件事上来，我就想问下他那行文风格是你所欣赏的吗？以下是我回他的第一帖内容。

都认证会员了，还如此行文

心机婊的论证在哪？

PS，他指出心机婊两件最关键的事例竞然是这样两段文字，不知你对此有何看法。

到现在天河行发了这么多帖，我一直还没看出他凭何得出心机婊的结论。

在此我不想商讨心机婊和心机两词的差异，那是浪费大家时间。

另外我需要提醒的是，天河行后面虽改成心机，可河友当初是針对”心机婊”的发言提出的指责。