主题:del -- 夜如何其
共:💬99 🌺738 🌵19
在这方面,我无法与您争。
不过我的观点重点是应该由政府主导对芯片进行投资,而不是像风险投资那样一投了之。所以我才举钱的例子,或者应该再举刘跨越的例子。
而且您已经说了市场的作用,既如此,倪领导一部分亦无不可,随着市场的需求进行改进就行了,允许失败吧。
从文章看,在倪那儿的投资并不算多,而且我不赞成的是让他们自己搞第二棒第三棒,不是他们所长,应该有人协调。
而且无论倪的技术路线如何错误,有一点他没错,应该当时就在这方面下大力气,因为拖久了后来付的代价更大。如果这个技术路线不行,换就是了,主导者本不应该是倪,因为他不在其位。
- 相关回复 上下关系8
🙂可以投钱啊,政府下岗吧,以后的不交税了 盈盈若水 字39 2018-04-25 18:19:38
🙂当国家领导人将问题当成钱后,已经说明领导人不称职了 3 海纳 字0 2018-04-24 20:59:10
🙂为什么要让我投钱? 7 qq97 字1132 2018-04-24 06:49:02
🙂看来您果然是认为倪不行,
🙂我哪里有资格去认为谁行谁不行? 1 jent 字685 2018-04-24 08:34:12
🙂谢谢您给我这个外行讲解, 2 桥上 字755 2018-04-25 06:27:50
🙂兄台这话超级不妥 7 fingerlake 字135 2018-04-22 17:40:32
🙂从中兴这事联想到当年“倪光南柳传志之争”, 64 俺老孫 字247 2018-04-20 09:47:24