主题：中国搞芯片的几个想法 -- 大山猫

一开始云计算平台商们只是提供虚拟机，大家关注的也就是虚拟机。不过对AWS有些了解的人都知道，AWS提供的第一个服务不是EC2，而是SQS，一个messaging queue（MQ）服务。

MQ现在不是很流行了，基本被web service干掉了。不过十年前，还是SOA（service oriented architecture）的一个核心部件。后来的ESB（enterprise service bus），也是基于MQ做的。从这个角度上看，SQS和虚拟机（EC2）完全是两个路线。虚拟机是用户的软件换个家，本质上云服务商是不知道里面怎么运行的，维护什么的也必然是由用户完成。而用SQS，则是用户的软件是基于云服务商提供的底层服务完成的，而云服务商要负责这些部件的维护。这种服务如果出现和被使用得越来越多，那几乎所有的底层部件某一天就都会是云服务商维护，而用户最多就是有些business logic而已了。而随着AI的大规模运用，business logic这块自留地本猫都不是很确定了。到了那个时候，各个公司里的程序员大概要消失过半了，至于系统维护人员，那早就死透了。系统维护人员死透了，不代表没有系统维护人员了。本猫前面说过，这样只不过是把系统维护交给云服务商。而云服务商的数量，在中美这种大国，也就是三五家吃掉九成市场的样子。也就是说，对于绝大部份硬件商来说，在一个云计算横行的世界，他们的生态圈，一下子从几十亿或者几百万个变成三五个，这三五个每个都有技术能力从一个硬件商转到另一个硬件商那里。本猫一开始说的建立一个没有用户的生态圈，到这里至少算成功了三分之一了。

这几年又有一个新概念出现，就是serverless。

serverless本身来说很简单。意思就是你把某个功能按照云服务商的要求封装一下成为一个服务，到时候呼叫这个服务就好了。云服务商根据你运行的次数收钱，你也别管这个玩意是在哪里运行的，反正到时候给你结果就好了。你都不知道你的程序是在哪里运行的，就更不要说底下用的什么硬件了。当然现在消费比最高的硬件肯定是x86，不过要换成龙芯，如果云服务商重新编译一下nodejs用的JavaScript引擎，或者使用mips版的java和python什么的，也是没有什么问题的。

这种serverless能用在所有场景中吗？肯定不行。咱们拿最有钱的金融业做例子，serverless本身只是提供执行，不能保证延迟或者速度，那HFT什么的肯定不行。不过对延迟和速度不是那么敏感的，比如生成交易确认文件什么的，肯定是可以用的。

最后本猫再强调一点，像serverless这种东西，如果能在二十年内占有百分之十的计算市场，就是几百亿甚至几千亿美元。这个市场，本质上是没有什么硬件用户黏性的。拿NodeJS来说，中国如果投入几百人优化JavaScript引擎在龙芯上的性能（这个性能甚至不需要是芯片上的而是系统级别的），就能开发出一片新天地。你的目的不是完全取代x86，而是一个程序中的某些部分用龙芯什么的完成。即使是个人用户，这个接受难度下降了多少，更不要说云服务商了。