主题：【原创】面对不明真相群众，请不要乱用自己的专业权威 -- 天马行空

文章整个逻辑就不对

谭某的行为，如同有个小伙子是吸烟的，这小伙子谈对象，谭某却以媒人的身份告诉别人姑娘，这小伙子是吸毒的。烟草虽然有毒性的，但显然吸烟并不等于吸毒。可是，姑娘只能听媒人的，他就能进行有根据的胡说八道了。小伙子如果知道情况，不揍他揍谁？

此段事例是己完全排除姑娘讨厌吸烟不健康行为这一自身可能性的基础上作出告吹的事实成因判定。

而回到鸿茅药酒上，这一判定是明显缺乏事实支撑的。如果真是毒药之喻直接造成百多万经济损失的事实非常确凿，與情反应不会有这大。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友