主题：真正的中国人民生活状况 -- 南宫长万

啥叫矛盾，这个不能弄玄学，不能吓唬人，不能带节奏。矛盾是什么、以什么形式体现，我先来献丑。煤炭太多矿工冻死，这是两个问题，第一是所有权问题，这个似乎除了49年到89年的中国，哪里都会因为所有权发生（其实还能塞进去半个管理的问题，想当年薅社会主义羊毛还是不太难的），第二个问题是社会基本服务与保障的问题。《愤怒的葡萄》一般是第二个问题，第一个问题似乎可参考《暴风骤雨》

这里关于矛盾我就点到为止，请接茬继续讨论，而不要说风凉话敲边鼓

其实呀，贫富分化是个基本上没啥质疑的话题，也是个没啥讨论空间操作空间的话题。简直和当年“人本善人本恶”的辩论一样没有价值。因为“怎么办”是没法说的，劫富济贫么？大锅饭分福利么？是啊，财富都去哪儿了？

中位数1万7、均值才7千，这个的确挺惊讶的。接下来就是这样的问题，我竟然这次没有给中国“拖后腿”？？而看看周围人际网络，大家都不像是拖后腿的样子。那么这就有了新的问题，我们更愿意将自己的生活边界看做是真实的，还是将这个报告看做是真实的？

理论上说，两个看法都有问题的，那么下一个问题就是，将这样的东西挑到大家面前想要表达什么？带节奏呗，请好了您呐

（其实我有一种疑似混账的世界观：这个世界充满了幂率分布，以平均分布、高斯分布的经验去凑、去设定期望，是naive的。）

对不起，我真的是个情绪的动物，我看着这段时间M、P为代表的（同时不限于这俩）各种中必输、中很烂、习以来很烂（以及各种强说烂），真的不舒服。因为这是我生活的世界，却不是我生活的经历。我不愿意这成为我生活的预期，也不相信这是我生活的预期。

接下来说说你吧。我其实特别不喜欢你这种帮腔的口气（很不幸挑你当代表，原因之一是我知道别的不好惹），这就是街上挑唆人打架的样子，所谓起哄架秧子。很可惜的是，自从17年末“赶人”之后这种没有营养（啊，用“营养”形容帖子，好像是很久以前的语言方式 ）的发言明显多太多了。你说一说你知道的中国的贫富分化（其实这两个数字更加适合说明贫穷而不是分化），那是很好的，哪怕像是“路过”一样说个小学生作文一样的故事也好啊，你这种语气，不妨设想你有个这样的朋友是件快乐的事情么？

ps：投反对票的，请出来吱个声好不？很多人自以为党争党锢受害者，这种事情自己玩的别太溜好吧