主题:【讨论】军迷随笔——美苏战机的全寿命周期为何差别如此大? -- silencsrv
共:💬51 🌺317 🌵24
复 转述一个观点
战后都和平几十年了,苏联怎么可能没意识到这点。而且苏联打完二战军转民,这时就认识到寿命在民用产品中的重要性了,40年代末的老伊尔18客机,完蛋的主要原因就是发动机大修间隔只有25小时,60年代初An-24/运7的发动机AI-24,是苏联第一款从设计之初就把寿命放在首要位置的发动机。
但军品为了跟西方竞争,技术水平不行还要硬着头皮冲上去,留的裕度太小。最早一批米格29,用的RD33发动机寿命仅仅是三四百小时,两德统一后,德国人给提高到一千小时以上,也没用什么高科技,无非就是加个推力限制而已,低推力下的寿命长了几倍。当然这么低推力下,米格29的战斗力也很可怜了。。。
米格21最后一款发动机R-25有个紧急模式,推力可以在加力推力的基础上再提升40%,这样米格21的推重比可以超过三代机,不过只能用3分钟,而且用了以后发动机就要拆下来大修。想法很好,实际效果很差,中国没学。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂价钱是1/3,还有啥好说的? 3 豪哥的江湖 字0 2018-04-01 16:28:16
🙂转述一个观点 5 老科学的家 字576 2018-04-01 13:17:03
🙂晨枫的认识不全面 silencsrv 字78 2018-05-09 16:04:33
🙂主要就是技术太差
🙂虽然讨厌美国,但美国货确实好用。 9 沾花富翁 字1332 2018-04-01 08:08:22
🙂这个完全是性价比啊,国产摩托还不够便宜 潜望镜 字226 2018-05-10 05:36:02
🙂沾花富翁先生 16 秦波仁者 字862 2018-04-01 09:17:21
🙂很遗憾,我指的是现状。 1 沾花富翁 字325 2018-04-01 09:32:24