西西河

主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

共:💬347 🌺2557 🌵52
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一个简单的问题:公有制在初级阶段应该实行到什么程度

其实本身问题已经讨论得很远了。不过你还是要回到开头。那就谈一下开头。

为什么说已经讨论得很远了?因为已经从“规范的”社会主义讨论到资本主义和社会主义相互掺杂的情况了。并且已经明确到了这种地步:

我们通常所说的社会主义,常常混淆了共产主义阶段和社会主义阶段,特别是混淆了理想目标与基本诉求。这种混淆,直接导致了执政者不切实际的社会政策,直接导致了观察者不切实际的社会批评。

为什么说你还要回到开头呢?因为你甚至不是在讨论“规范的”社会主义,你是在讨论共产主义。

公有制是共产主义阶段的基本特征,那么共产主义的初级阶段——社会主义阶段——公有制应该占比多少呢?100%?那和共产主义有什么区别?不是100%,你就会说:

“自称社会主义却违背生产资料公有制就是耍流氓”

你就是“观察者不切实际的社会批评”的活生生的例子。

因为这种愤世嫉俗的心态,你甚至不承认最近几年的反腐行动,在那说什么“有的抓起来重罪轻判甚至颐养天年罢了”。

习近平反腐反了这么多年了,到你这就落这么一个评价:

功劳见不到你提,只看见你提“有的”。

当我提醒你纪委仅仅2017年一年就处理了多达7万多人的时候,你的回应是“7万人判刑几个,不判刑开除公职多少?按违法时法律呢?”

你自称是猛烈揭批腐败分子的,但是你和腐败分子一样,猛烈攻击反腐工作。

纪委的同志们看到这样的评价,什么感想呢?

辛辛苦苦抓了半天,哦,结果呢?人家迷途笨狼把你和腐败分子一起骂。

你呀,真是又迷又狠,真真儿的乱咬人。

他们要是单单给你干活,就凭你这句话,他们能马上投敌。好在他不是给你干活的。

我之前给你说:

你想让谁高兴,想不让谁高兴啊?你这样做,谁高兴,谁不高兴啊?
砍人砍了五年了,还这样说他

我看说了也是白说,你根本就听不进去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河