西西河

主题:小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical

共:💬886 🌺6124 🌵186
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有道理,继续请教

中国给朝鲜不解决朝鲜的安全保证问题。

这句话又该怎么理解?

我记得中国和朝鲜之间有条约,2001年续签,2021年到期,外交部发言人曾就条约答记者问

外交部发言人耿爽答记者问问:

根据《中朝友好合作互助条约》规定,一方如受到进攻,另一方应给予军事援助。中方是否仍遵守上述条款?双方是否会在2021年续约?答:中朝是近邻,两国有着友好交往的传统。你提到的《中朝友好合作互助条约》的宗旨,是促进中朝各领域的友好合作,维护地区和平与安全。当前半岛局势复杂敏感、高度紧张,我们敦促有关各方保持冷静克制,不要采取相互刺激、导致半岛局势进一步升级的举动。如果中国单方面终止《中朝友好合作互助条约》,就表明中国放弃在朝鲜问题上的发言权,等同于默认美国可以对朝鲜实施军事活动。这不符合中国国家利益,也不符合中国一贯对朝政策,是不可接受的,所以肯定会续约。

2016年的时候,包子与金正恩就《中朝友好合作互助条约》签署55周年互致贺电。就是说直到此时,应该说中国还没有废弃条约的打算。根据这个条约,中国等于为朝鲜提供了安全保证。

http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-07/9160627.html

态度发生转变,应该是三胖多次发射二踢脚。环球时报才开始吹风放弃条约:环球:中朝友好互助条约 中国是否应当坚持?

http://war.163.com/17/0504/09/CJJ56U2F000181KT.html

这里应该是有个因果关系,就是说只要条约存在,这种条约是自动续签的,等于中国在为朝鲜提供安全保证。

中国出现放弃朝鲜的声音,是在朝鲜坚持不弃核的情况下发生。

所以,我觉得你的论述是不是这里存在一点小问题?

你看,如果换个说法是不是顺一点?就是说:

一、坚持发展核武器是朝鲜的基本国策,宁愿冒着中朝条约被废弃的风险,也要发展。

二、这里的逻辑可以用你以前发的关于权力逻辑来理解,金家王朝所做的一切,也是为了稳固自身的权力,依靠中朝条约保证安全毕竟受制于人,只有手上握有硬货,才能立于不败之地。

三、而半岛无核化是中国的基本原则立场,三胖的核试验触怒了中国,中国和美国联手对朝鲜进行制裁。

四、但是所有帝国主义之间都存在矛盾,三胖又巧妙的利用中美之间的矛盾,以及韩国亲朝势力有意无意的帮助,挟美制中,再挟中退美。

五、从一系列操作来看,三胖是个聪明人,聪明人应该不会太危险,因为国际政治最终靠的是实力,而不是聪明,只要三胖聪明,能看得清局势,最终还是会倒向中国,只是需要中国默认朝鲜拥核。这里只要做做姿态,比如第一时间电贺包子,包子讲话的时候拿出小本本写写画画即可。

六、中国决策层应该存在两种不同的声音,这个是猜测。目前看前段时间对朝强硬的声音应该被压下去了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河