主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸
1;社会主义的根本是人本主义
在人类历史上,主要有两大人本主义思想,一是中国的儒家思想,二是马克思主义。
儒家的人本主义,主要是一种被动的人本主义,强调己所不欲勿施于人,民为本,老吾老以及人之老等思想,而马克思主义则是一种主动的人本主义,强调人的主观能动性。
2,最根本的人权是生存与发展
基本保障,基础教育,充分就业则是生存与发展的三大关键,因此,怎样的保障体制,怎样的教育体制,怎样的就业体制,就是衡量社会制度的三大标准。
在中国历史上,基本保障和基础教育主要的提供者是皇权与政府,家族与家庭。
在西方历史上,基本保障和基础教育的提供者主要是教会,或私人组织。
正因为这样,很多人都认为教会与社会主义密切相关,因为,教会也是公有制,是基本保障和基本教育的提供者,与科学社会主义,科学共产主义在形式上是类似的,根本的区别只在于是上帝至上的神本主义,还是强调科学的人本主义。
所以,很多人都认为,马克思的科学共产主义来源于基督教思想,只是将圣经和神本,置换成了科学与人本。而马克思的哲学,也是来源于自黑格尔,只是将客观唯心和辩证法,置换成了辩证唯物和历史唯物,马克思的政治经济学则来源自李嘉图的劳动价值论。
可以说,马克思在思想史上的价值,主要不是源自思想本身,而是源自政治运动和社会运动。
而引发共产主义运动的关键,就是阶级理论。
3;共产主义运动或社会主义运动
马克思设想的科学共产主义,与共产主义运动或社会主义运动,差异极大,主要有两点,一是马克思认为共产主义运动应该在最发达的国家产生,实际却基本相反,而是在落后的工业国,即俄国,和落后的农业国,即中国,实现了最大的成功。二是马克思认为共产主义运动不能在一个国家成功,必须基于全人类,而事实却是中国的社会主义制度一直延续到今天,而且还有很有可能超越资本主义发达国家。
有人会说,有中国特色的社会主义,已经背叛了马列主义,是一种修正主义。
但是,存在的就是合理的,不断发展的修正更是合理的。
从苏联在一国建立并建设社会主义之后,社会主义运动就具备了民族和国家的属性,因此,社会主义运动同时具备阶级,民族,人类三大属性。
也正是中共党章里所说的,中共既是无产阶级先锋队,又是中华民族的先锋队,还是人类命运共同体的积极构建者。
阶级,民族,人类的三重属性,是社会主义运动存在并发展的灵魂,而保障,教育,就业则是社会主义存在并发展的根基。
4;苏联为什么会解体,中国又为什么成功
苏联的解体,是社会主义运动的重大挫折,主要有两大原因,一是基于民族自治的加盟共和国制度,二是社会财富存量难以增长的军备经济。
如果,美国某个州,中国某个省的人口,民族,经济比重就如俄罗斯与苏联的比重,那么这个州,这个省要甩掉包袱,自己独立,也是难以阻挡的。
劳动人民努力地生产,却没有改善自己的生活,却只是生产了一大堆军军事装备,还不能用这些装备去殖民掠夺,这种生产的意义何在?
可以说,无论从政治结构,还是经济结构来看,苏联的解体都是必然的,只是时间的早晚不同罢了。
中国源自元朝的行省制度,经过明清两朝已经十分完善,因此,不存在苏联那种严重失衡的地方政治势力,又因为中国实行的不是苏联那种高度统一的计划经济,而是既有中央的统一计划,又有地方多次元的诸侯经济,这是中国经济实行转型的关键。
社会主义国家在基本保障,基础教育方面大多做的很好,但在就业方面就比较差,主要是为了就业而就业的保障性就业,而不是发挥人的能动性的充分竞争性就业体制。
充分竞争的就业岗位,才可能实行多次元的更多消费,必然要求多次元的生产,这是所有社会主义国家最大的弊病,直到中国走出了一条社会主义市场经济体制,才算是走出了偏重保障,教育,而忽略就业和消费的社会主义弊端。
5;社会主义与民主资本主义
共产主义运动,和民主主义运动,是二十世纪的两大社会运动,由此产生了社会主义国家,和民主资本主义国家。
在中国走向社会主义市场经济以后,社会主义与资本主义都彼此借鉴了对方的优点,二者都有公有制,也都有私有制,都有市场,也都有计划。
但是,社会主义市场经济与民主资本主义的根本区别在于,首先,社会主义是直接公有制,而民主资本主义则是间接公有制,通过向私人和企业征税或借贷,再通过政府财政,来实行民众的基本保障,基础建设和医疗教育等。其次,社会主义国家一般是一党主导的政治制度,而民主资本主义则是两党,或多党普选的政治制度。
直接公有制的好处主要体现在三方面,一是通过土地,房产,大大降低了社会保障成本,二是通过国有土地转让,大大充实了地方政府财政,更有利于基础建设,三是国有企业的存在,更有利于产业调控,和公共财政。
而一党主导的政治制度,更有利于社会稳定,和持续发展。
但民主资本主义,一方面民主越来越走向民粹,政党派系的恶斗,地方分裂势力的兴起,导致社会越来越不稳定,另一方面税收难以增长,政府财政只能依赖借债,很多都已经超过了gdp总量,根本就没有缓解的迹象。
总体而言,在解决基本保障,和基础教育,基础医疗方面,社会主义都是占优势的,但在实现充分就业,更多消费,和多次元生产方面,社会主义则做的很差,苏联就是典型,这种情况在中国走向社会主义市场经济后才真正扭转,但其他社会主义国家,因为缺乏中国这样的多次元诸侯经济,又因为国内市场狭小,因此,即使借鉴了中国的经验,也难以像中国这样成功。
6;社会主义的本质特征
社会主义的本质到底是什么,各种说法众说纷纭,在我看来,以人为本,在群体方面,实现更多人的主动性,更多人的积极性,在个人方面,实现更大的主动性,更大的积极性,就是社会主义的本质特征。
群体方面的主动性积极性,主要体现在基本保障,和基础教育方面,这些方面社会主义国家大多做的相对较好。
个体方面的主动性和积极性,主要体现在充分就业,和多次元的消费生产方面,这方面社会主义国家大多做的较差,甚至很差。
因此,无论是怎样的政治经济制度,只要能够实现群体和个人更多更大的积极性,和主动性,就是好的政治经济制度。
既有直接公有,又有间接共有,既有一党集中,又有公平开放,能够实现更广泛,更持久的稳定与发展,积累更多社会财富存量,引领产业链的发展,才是社会主义的最终形态。
- 相关回复 上下关系8
🙂抽象意义上的全盘否定或许有?我列不出名单 gzdcl 字227 2018-03-30 20:07:58
🙂只承认诚实劳动合法经营来的+按劳分配落实就好 1 迷途笨狼 字320 2018-03-28 11:06:58
🙂寒凉孤忿 林风清逸 字0 2018-03-29 05:13:00
🙂关于社会主义的一些思考
🙂那么社会主义建成后还会不会向共产主义升级?还是社会主义已 江南愿 字0 2018-03-28 02:01:09
🙂四个标准 9 hullo 字2048 2018-03-28 03:05:11
🙂正常来说,社会必然追求更多的进步以实现更强的控制力 林风清逸 字0 2018-03-28 02:55:53
🙂要给基督教禁欲主义涂上一层社会主义的色彩,是再容易不过了 6 gzdcl 字2408 2018-03-27 12:14:36