西西河

主题:终于明白什么是网络语言:“带节奏”了(技巧一) -- 夕曦

共:💬180 🌺1581 🌵81
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不了解来龙去脉就洗地,水平不高效果也差

麻烦你去把整篇文章和各种回复好好看看,能看出老广们有这个意思吗?你去翻翻旧贴,我以前也声明过本人也反对为阿三修基础设施,但是反对就正大光明地提出反对意见,用这种真真假假、歪曲事实的手段好吗?

首先资金不会是中方全出,假如各50%,中方资金买中国物料、设备,拉动出口,阿三用自己出的钱买本国内物料,原则上也无可厚非吧?结果应该是拉动了双方相关行业的增长,对双方特别是中方有利(由于是投资阿三,战略效果方面要失分)

第二、通读老广的“算帐”一文,通篇隐含的意思,给人的印象都是“中国无脑白送45亿”、“对外(包括对阿三)投资3%利率低,得不偿失”,他原话是

有人说,国内产能过剩,投资效益太低,收不回投资吧。

问题是国外也收不回啊。15年收回,年息3%,相对国内融资,这跟白给有多大区别。国内货币基金都一直在4%,P2P过10%都很常见。银行的贷款利息,有几个人能按他们的利息贷款出来?

他的意见是买收益“4%国内货币基和10%P2P”,认为中国“一带一路”纯是瞎胡闹。你也觉得中国资金对外就应该只买美债,对内搞搞P2P就行了?网友总结是:

一带一路就是一个笑话,(包子是)一个缺乏实际工作能力与国际知识的领导人,(一)拍脑袋的决策,官僚与外国骗子(趁机)一起瓜分4万亿外储的盛宴。

在这点上小破猫立意才是高:

一呆一撸不能先奔钱去

第三、中方投资收益3%是脑残,小日本投资0.5%是高瞻远瞩,具体去认真看看,不难知道他们在说什么。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河