主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

文革打倒某些老干部，本质上无非是“靠边站”，当然不是因为年龄的靠边站，而是不适合做社会主义时代领导的靠边站——包括思想、能力、年龄因素。

然后就是怨声载道，很不得挖了对方的祖坟。

你会说，那种既不和风又不细雨的靠边站不是真正的废除终身制。我去。那些“和风细雨”式的“退休”“年轻化”如果最终不走向历史的团团伙伙，不搞成一个个历史的丘陵，我在这里发誓，我永远倒着走路。

好，你说年轻化，好吧。主席把王张江姚搞上了，那个服气？林彪是一定不服气的。陈毅服气？凳子服气？为什么不服气？看看邓改后如何“揭批”人家的就清楚了。

可问题是，我们现在回头看，张比凳子差吗？王被今天的舆论说的像个白痴，可是我就不明白，他比胡乱邦、赵真人，他比隔代胡，究竟差在哪里呢？

尼玛多数人都把刚上手的王和几十年政治场上的老油条比谁“机灵”，有天理吗？

最大的问题是什么？

其实很简单的事，都被某些人有意无意忽略了：

“废除终身制”的矛头是谁？

不是他妈什么高大上的理想，是冲着主席的“主席到死”去的！！！

“干部年轻化”的矛头是谁？

无他，没有第二人，还是他妈冲着主席七老八十还“霸占着主席的位子”去的！！！

不要天真的，邓改，有他妈合理的东西吗？屁。如果有，那也是偶然，巧合。就像现在被某些人引申着的什么“废除终身制”，什么狗屁“年轻化”。