西西河

主题:张居正夺情与今上修宪 -- 毕玄

共:💬107 🌺714 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是什么让你觉得我在说要人治不要法治的

但是不是因此就将法治可以完全丢一边?完全不用考虑跟进反腐的制度建设?难道真是的没有任何有效的制度,能够约束腐败?非得习大大这么辛苦地反腐?雍正在位十三年就累死了,你是也想累死今上吗?

我党贪腐到这样的局面,已经不是靠杀一批管一批能够抑制得了的。王岐山说:要让官员不敢贪,不能贪,最终达到不想贪。现在可能暂时不敢贪,但离不能贪还远远不够。没有刚性的制度约束,等习在反腐上面注意力一松,很可能又回潮。

或者说是什么让你觉得现在把”法治完全丢到了一边的“?

通过修宪改任期就不是法治了吗?

设立监察不就是法治吗?

法治是什么?

有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。——只有满足这四句话才叫”法治“。

首先得有法可依,而法律的建设又不是一朝一夕的,无论中西方立法,都是漫长的各方利益之间的讨价还价与博弈,所以这必须要有人在其中强力推进才会推进。

官员财产公开的立法,正如你所说,在胡温甚至胡赵时就有人呼吁推进,为何一直进展不大呢?

原因就在于推进的人不够强大,为什么不够强大?

一是推进的人本来就是三心二意,甚至本身就是贪官,他们怎么能全心全力推进呢?退一步说,即使通过了,又怎么能指望他们认真执行呢?

二是反对的人多,我敢说中央委员中,贪的人不说绝对比不贪的多,但三成以上肯定不止,而他们的后台以邓叶为首的家族是何等的嚣张,相信天下有目共睹;

三是时间问题,立法需要时间,打黑需要时间,瓦解需要时间,但时不我待,他们不能否定立法反腐的正当性,他们可以用细枝末节的问题技术性拖垮你,香港有拉布运动,日本有牛步投票,米国也有通过冗长发言把不喜欢的法案变为废案的技术手段,相信那些贪官也有各种手段拖延。

所以说把习给累死本来就是他们的伎俩之一,不足为奇。而习偏不信邪,毅然为自己和老王加戏,宁愿累死也要把他们拉下马这才是可钦可佩的。

试想谁最不愿习王在台上?当然是那些马上要被双规的贪官。

真正的老百姓会担心习一直赖在台上不下来挡住自己的升迁之道吗?根本不会,老百姓只会担心反腐不够彻底,恶势力除不干净。

”有法必依,执法必严,违法必究“的落实则必须靠人执行,而且是必须靠屁股上没有屎的人去执行,而且是必须靠屁股上没屎并且具有天下为公的自觉性的人去执行才能可靠保障。

习王是不是这样的人,还是不可贸然盖棺定论,但他们迄今为止的所作所为至少比胡温邓江强。所以相对来说,对她们有所期待也不算妄念吧。

通宝推:侧翼,唐斩非,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河