主题：【原创】继承制度和曹操困境 -- 任爱杰

的确不见得和社会进步有关系，但是象明朝这样，从民间到官方，普遍性的科学技术进步，出现群星灿烂的情况，却不可能来自停滞的社会。一个对未知兴趣勃勃，投入大量人力财力的社会，怎么可能是没有活力的停滞社会？

明朝消亡和苏联的消亡有一定的类似，并不是社会走到穷途陌路，而是有一定的偶然性，高级文明的死亡方式，和低级文明是不一样的。

另外，社会是否进步，也可以看当时的社会风气。礼教在明朝并没有大的影响

明末的工商业，是很繁华的，但是的却有其不足的地方，这个和中国的社会结构有密切的关系，这个是不能用马克思主义来分析的。以前也说过多次，马克思主义的分析，只比较适合西欧社会情况。一旦跨出这个范围，要强行套用，也勉强行得通，但是就会显得晦涩，粗糙，一点都不流畅。