主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

我一直没搞明白，这个“对生活的改善程度越高，大众对剥削的容忍度也就越高”要怎么衡量，总不能你说是就是，我说不是就不是，对吧？

譬如那个大厨开很多连锁店之后，雇佣很多服务员，而且不再入厨炒菜，而且有人说他家的菜好吃，有人说一点都不好吃，你怎么知道那个大厨声称的就是真的？

换个角度，郭台铭也完全可以声称他对全球的手机市场做出了杰出的贡献，手机对人类生活的改善，你不能否认吧？那么，他对工人的剥削你是否也可以接受呢？别忘了，他的工厂曾经不少人跳楼。

既然国家有劳动法，有人违反了，民告官就是，这种事情又不是没发生过，有啥好激动的？不知道有没有人去查一下这种官司胜率一般有多少？

目前的讨论，也就是法律层面的问题而已，我完全同意，表面的证据看起来，应该是有人违反了劳动法，法律我不熟，我就不乱说了。

除非把剥削的定义清楚，否则谈阶级压迫还是鸡同鸭讲啊。