主题：看到国内行动起来了：“广州读书会八青年司法纠纷关注团” -- 霹雳菩萨

这段话就是我想要表达的意思，我不需要破啊。这个（天才）厨师，他使得广大市民的饮食生活得到持续改善，所以只要他在用工方面完全遵纪守法，那么虽然他的餐馆事实上存在剥削，但因这剥削比较轻微，因此可以被大众广泛接受，因而没人指责他。这就符合我说的“有天才在利用剥削得到好处的同时还能使大众生活得到持续改善”，他对生活的改善程度越高，大众对剥削的容忍度也就越高。当然最最基本的前提条件是：他在用工方面必须遵守国家的法律法规的规定。

至于你想问的“北大学生事件中的工人，是否惨遭阶级压迫”这其实都还不是最基本的问题，你看看这些学生帮助他们解决的是什么问题： 签署用工合同，补发工资，给工资条。这些原本就是国家的劳动法规定应该做到的事情。所以这最基础的第一个问题是，广工没有遵守国家的劳动法。接下来的第二个问题，才是有没有阶级压迫。事实上广工的这种行为，不是某个个人的违法乱纪行为，而是作为一个集体对另一个集体的违反国家法律法规的压榨行为，如果这还不算阶级压迫，那什么才算？

另外说一句，阶级压迫，并不仅仅包括剥削，还可以包含很多别的方面。