西西河

主题:【原创】关于扶贫免费教育医疗讲讲消费与积累的大道理 -- 陈经

共:💬470 🌺580 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大道理不见得就是既得利益的道理

搞消费肯定是讨人喜欢的,涨工资,发钱给你用,你确实感觉到生活好了。但

是国家不能这么考虑问题,得想长远的事,就要积累做大事。

教育究竟是消费还是投资?是大事还是小事?

现在政府可以去搞大规模扶贫,搞全民教育,绝对不成问题。但是这就要把投

资降下来,基础设施投资降下来。政府不收老百姓上学的钱,就得拿出钱补贴

给教育界,就没钱搞那么多基础设施建设了。

可以不动基础设施投资,如果你认为是最重要的。政府机构,公务员工资?是不是全动不了?

现在老百姓上学要花大钱,天天骂娘,可是你能怎么着?你还得乖乖交钱,你

也闹不了事,你骂娘政府不怕你翻天,知道你不敢造反。这样投入教育界的资

金其实增加了很多倍。

太精辟了

政府投入增加不算多,可是老百姓交得多。很多大中小

学老师眼见着阔了起来,各级学校都建起了新房,一些地区的教育设施并不比

发达国家差多少。联合国派女官员来问,说你中国政府怎么政府教育支出占GDP

比例全球倒数啊?中国政府不怎么理打发走了事,这根本就是不明白政府的规

划是什么。

只要政府知道教育是为了自己和下面N代人而不是为了联合国,老百姓就放心了。

那发展中国家教育投入比例个个比中国高,不少仍然是象印度那样

,近一半小孩上不了学,学校破得很也不能和中国平均水平比。这些国家,想

和中国比教育是不可能的,中国学生的素质一定会高过它们。中国大学生数目

疯狂增长,教育大跃进,靠政府投入是不可能干得来的。当然,教学质量问题

,师道无存,这是另外的问题,与投入多少关系不大。

那些穷国政府尽力了,不一定非要和中国比,中国要比就往上比。

有人说政府大力投教育,人素质高了,国家经济发展不更好办么?这也是不全

面的看法。菲律宾许多女大学生出来只能作佣人。人的素质只是国家经济发展

所需要素中的重要一环,还有其它许多要素,综合平衡之后,经济发展才会顺

畅。经济发展中极端重要一环的就是基础设施建设,这个难搞,但是一定要大

搞。发展中国家政府搞得成的虽然不一定是英雄,搞不成的却一定是狗熊。特

别是你缺基础设施的,你就知道有多为难了。印度人成天说中国的优势其实就

是基础设施好一些,如果我们印度也搞上去了,加上民主优势,就怎样怎样。

其实搞基础设施是很难的。中国大搞了二十多年,投入不计其数,全世界一半

以上吊塔在中国干活,到现在基础设施还差发达国家不少。

前30年干吗了?

但总算是搞出名堂

了,成正反馈了,追赶发达国家水平只是时间问题,没有资金问题了。

就没有人才问题?

这是重

中之重,基本国策,各届政府都缺省当第一位任务。但不告诉你,口头上哄你

说教育重要人民生活重要。到政府分配支出的时候,你就知道什么是政府看重

的了。地方政府也有样学样,没钱也要榨出钱来搞基础设施。不然经济是不可

能搞好的,也就没有政绩了。你地方政府搞教育搞得再好,经济不行,学生全

跑外地经济好的地方去了,你也没政绩。所以无良政客要建房修路了,拖欠教

师工资也是干得出来的。

所以草民自费教育就是天经地义的了。

搞基础设施,就是积累。全民免费教育有两种搞法。一种是毛时代的低标准教

育,初等学校破破烂烂,高等教育没几个钱没多少学生,绝大多数教师住桶子

楼过苦日子。这样确实可以全民普及初等教育,也不用消费政府多少钱,政府

可以把钱花在积累项目上。另一种搞法是发达国家的高标准教育,由政府花大

钱建高标准学校养教职人员,再加上私立学校,高等教育也要收高学费,就这

样,才能支持全民免费教育。这样就是巨额教育消费了,大头由政府支出。中

国政府要搞高标准教育,扩大大学生数目,又不是发达国家钱那样多,除了教

育产业化,是没有别的办法的。挨骂也就挨骂吧,又造不了反。但是注重积累

这一条不能变,不能说消费到教育上去吧,不积累了。

造反干吗?我们不是在谈教育?

有一些穷困地区的初等教育,到是可以搞搞政府特别支出,因为花钱不多,影

响不到基础设施投入。但是全民降学费是不可能的,除非教师们肯当雷锋不要

钱。上大学交不起钱的,其实政府有这个钱可以解决,搞搞贷款之类的。具体

执行中总有人为难,所以就出了些人间惨事。其实从原理上到不是大问题,大

多数人还是一边骂一边把巨额学费交了上来。

如果要是教师,公务员降薪,他们会不会造反?

以后政府会从这方面做做秀,减

轻点民怨,其实很多地方已经搞了,贫困地区学费减免之类的。

做秀能减轻点民怨吗?

这种消费与积累的道理对于志存高远的中国是顶天的大道理。毛泽东时代就让

你衣食住行都不行,大学也基本不让你上,大病也没办法。那边积累搞国家项

目,但也没多少钱,搞不起太多项目。改革开放时代消费好了点,但仍然是注

重积累。你想吃好喝好不难,可是住房想上档次得把一生收入交待进去。想上

大学也成,把大钱交出来。你要是病了也得剁你一刀,趁你病要你钱。这样政

府就有很多钱去搞国家项目,成了世界上搞项目最疯狂的国家,项目搞到全球

去了,让很多国家眼红得不得了。

政府就有很多钱去搞国家项目? 比如奥运会?

如果说现在政府风向变了,去搞免费教育医疗,肯定是可以搞起来的。但是经

济增长速度急剧下降是肯定的。你的电厂、公路肯定会少建,你靠什么经济增

长?靠学校学生好好读书出来搞知识经济跟印度似的IT外包,或者干脆再幻想

一下直接就能全面超越发达国家科技水平,那是猴年马月的事,而且也没个准

,谁知道干不干得成,断不能当国策了。

以后国家项目会搞得差不多了,二三十年以后,铁路公路城市电站修得差不多

了,就不会上那么大项目了,基础设施投资百分比会降下来。这就有钱搞免费

教育、免费医疗了。不过中间可不能让人民起义给推翻了。所以但凡有借部分

人民生活困难煽动闹事的,不管是闹民主还是闹毛泽东,都靠边站。

不是政府给推翻了,而是等你20-30年后国家项目会搞得差不多了,孩子们也长大了。

去翻翻24史,看看民国,老蒋,老毛时代,还有你看不起那些穷国们,还有没有学生交不起学费自杀的。 政府在教育上欠债太多了,这篇大道理只是让人齿冷。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河