主题:要不要重走集体化的光明老路——塘约道路在人大会议中心引发 -- 俺老孫
邓改的反毛是属于“下三滥”级别的:打着红旗反红旗,表面一套背后一套,老实人吃亏,雷锋精神扫地,黄赌毒腐泛滥成灾……他们是为反个人而反,是自私自利的反,是实践资本主义的反。
否定邓论,没有人说过像你指责的连“建设成果”都反。
要否定的是损害公平正义的分配制度的东西,是那些和真正的社会主义渐行渐远的东西,是那些不争论闷声发大财的封建的东西……
明白人都能看出来,这么多年,好的东西一点点在流失,正所谓河里大家比较喜欢用来表述的话语:“毛时代的红利”渐渐耗光了。
而且,读懂马克思主义的都明白,邓改时代的建设成果也是劳动人民的艰苦奋斗成果,而不是邓改成果。因此,真正的马克思主义者不应该也不会否定。
至于说,有些人因为邓改官僚、公知反毛而否定毛时代的建设成果,就条件反射地担心“历史重演”,那就是对马克思主义者的觉悟认识不清,或者是对真假马克思主义缺乏辨别能力,属于一种经验主义的思维定式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂短期内绝对不能走老邓他们几乎全面否定毛泽东的老路 4 林风清逸 字1101 2018-01-23 22:21:09
🙂“高举”后面“旗帜”前面定语的改变,这一天不会太远了 2 然后203 字48 2018-01-24 08:40:32
🙂三十年河东,三十年河西 林风清逸 字0 2018-01-24 20:48:38
🙂不要把否定邓论和邓改的《决议》混淆,那叫混淆视听
🙂咱们说的根本不是一回事 林风清逸 字0 2018-01-24 02:32:15
🙂河南副省长,80年就去世了,他顶不了多少时间吧 3 天狼星 字182 2016-12-21 01:12:29
🙂本身河南也不符合地广人稀的条件 林风清逸 字0 2018-01-23 22:09:45
🙂你是对的,是杨易辰,黑龙江的。 4 俺老孫 字0 2016-12-21 01:45:31