主题：【原创】向北大青年张云帆同志致敬 -- 删ID走人
事简单地等同于官方对“毛左”的压制。非要这样不可的话，只会令亲者痛仇者快。
要想真心关注，就要了解，警方当时究竟是以什么名义抓捕的？之前的举报人是以什么名义举报的？
2018-01-16 BLCU行动派（微信号：BLCU_action）
今天，在网络上看到这样一封自白书：
《我是孙婷婷，我要站出来！》（此处为图片版，略。详见本专辑此文链接）
这位站出来的孙婷婷者，何人？
我们可以看看她说的话，
“我原本没有太大的勇气站出来发声，但是我看到了愤起举报性侵者的罗茜茜，看到了全国各地前仆后继反性骚扰的女同胞，看到了不为强权争取言论自由的张云帆。作为同样被侵犯人身权利和人格自由的当事人，我不可能置身事外，我不愿意沉默。
我是孙婷婷，我要站出来！“
我们可以看看她做了什么，
”在为底层的人们做公益服务中，我逐渐认识到，目前公益是帮助社会最底层的工农群众有尊严地生活的最好方式。从此我对公益事业产生了强烈的向往。”
“……协助广工的后勤工友们开展文艺晚会和广场舞活动。”
我们可以看看她遭受了什么，
“你不说是吧？你死吧！那先随便安个罪名，关进去再说！”
“在里面完全没有任何隐私可言，牢监里到处都是摄像头，换衣服和上厕所堵在摄像头的监视之下，真的很难想象自己换衣服都要被监控。我为什么要遭受这样的耻辱啊！”
“在整个过程中我始终都感到莫名其妙，到现在我都不知道我究竟干了什么、犯了什么罪。警察要求我写悔过书，而且一定要按照他们的要求来写，我拒绝歪曲事实，警察就威胁说，如果不按他们的要求写，就把我指定住所监视居住6个月，可我怎能承认莫须有的罪名呢？”
首先表明一下立场：
警方的抓人是错误的——就算有关88言论有不当之处，通过对年轻人的社会主义价值观的批评教育，完全可能两全其美。问题是，这个已经不是真正的社会主义公安机构和战士了，所以，这样的要求太高。
就上面引文可以看出，孙婷婷不会是一个“毛左”分子，否则，我以为可以理直气壮地谈论。但是，她的通篇没有对马列毛的信仰。
分析来说，她的实际思想状态，对公知这些年“普世价值”“自由主义”接受的程度应该比“马列毛”更多，因为她是一个相对还算“单纯”的女生，所以，就是上面的那些公开发言了。
相对于她，张云帆公开珍视“毛左”“马克思主义者”的称呼，可以看出双方的差距来。
回到就事论事的拘捕问题上来：
我们要弄清问题究竟是什么。
一方面反对警方随意抓人——不论是抓“毛左”还是抓“谈论88”的，都不应该足以到被抓的地步。
另一方面，要弄清楚被抓的原因——本来不是抓“毛左”的，却自己倒贴上去，除了人为竖起“毛左”是官方的对立面，没有其他任何好处。
谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是社会活动的首要问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是堕落为警察国家的开端人民军队蜕变为单纯暴力工具的起始 5 知其何休 字0 2018-01-17 03:16:20
🙂认识到其复杂性就对了。因此，负责任的人，不应该笼统地把此
🙂张云帆是不是毛左，这不重要 24 删ID走人 字111 2018-01-17 03:41:52
🙂我上面说得很清楚，比你这个全面些吧？ 1 gzdcl 字0 2018-01-17 04:30:45
🙂左右合流，共同对付反腐局势，也是一种悲哀 59 gzdcl 字7359 2018-01-17 00:49:58
🙂左右本来不该合流的 李诗雅 字3 2018-01-21 08:23:05