西西河

主题:借着《芳华》说点想法 -- 绝对不是白领

共:💬208 🌺2766 🌵114
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在谈别人小的时候,最好先测量一下自己有多大

曾经读过郑若麟先生的一篇博文,讲到一位国外回来的大家,在文革期间收到了冲击,他问后不后悔,这位大家说,看到国家越来越好,个人的一点不幸又算得上什么呢?

这样的人其实很多,以国家,民族,集体的利益为先,也就是先天下之忧而忧的人,他们才是民族的脊梁。

这种人都被称为“民族的脊梁”,还谈什么大局观。

揭露和批判现实是资本主义社会具有一定进步性的文艺特点。

1942年春天,华君武与蔡若虹、张谔三人在延安举办了一期讽刺漫画展,当时毛泽东也来观赏展览。毛泽东边看边问:“这是什么?那是什么?”华君武一一向领袖介绍。看完画展,华君武说:“请主席批评。”毛泽东对他讲了一句话:“漫画要发展。”当时,华君武对毛泽东的话不大理解,漫画怎么发展?也不便再问。后来,华君武逐步认识到他们的漫画存在的问题;一是作品不是与人为善的;二是存在着片面性;三是最要害的,当时全国都在抗战,民族矛盾上升为第一位,而他们的漫画所表现的都是人民内部问题。

1942年5月,华君武参加了延安文艺座谈会,亲耳聆听了毛泽东关于文艺思想的讲话,感触很深!之后,毛泽东在延安枣园接见了华君武,并请他共进晚餐,席间毛泽东就华君武发表在《解放日报》上的一幅漫画《1939年所植的树》谈了自己的看法:“植树不好可以批评,但是,讽刺不能滥用。比方说王家坪植树不好就要写明是王家坪植树不好,你不写,光画一棵树,那就成了整个延河边上植的树都不好。一定要区别是局部的还是全部的?是个别的还是一般的?……”

《战狼2》有什么特点?和《芳华》的区别是什么?大陆现在是什么状况?

《战狼1》和《战狼2》本来算是一个整体。

《战狼1》比《2》差吗?其实不差,区别只是素材的不同,前者是面向国内,后者面向世界。

《战狼2》恰逢其时,赶上了“民族主义”热潮,向世人突出展现了过去被曲解的中国的正面形象。值得鼓励。但是,《战狼2》能抹杀中国社会的现状吗?

今天的中国显然远远不能仅仅由《战狼2》的这个形象来代表。否则,就是麻痹大众,就是在粉饰太平,就是在给资本家维稳、数钱。

作为一个80年代前后开始疯狂原始积累的实践中的资本主义社会,冯小刚,一个具有代表性的导演,总不会有谁幼稚地认为他是个社会主义、共产主义的艺术家吧?但是,难道连人家要搞一些批判现实的的东西都不可以吗?

这段时间,谈芳华,谈战狼2,有几个是带着阶级意识谈论的?有几个是带着马列毛意识谈论的?当然,包括你谈论冯小刚的小的这篇。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河