主题:龟与龙 -- epimetheus
低端是跟着高端走的,高端不走,低端即使被赶走了,风头一过,还会回来。即使房子拆了,他们也有办法活下去----不要低估了中国底层百姓的吃苦能力。
除非政府在高端迁出的过程中一直保持高压态势,直到部分高端搬迁完成为止。但是高端搬迁需要多长的周期,你有数吗?政府在这个周期中一直保持高压态势,可能吗?不能的话就是锯箭杆。
您的指责很荒唐。
优质资源过分集中,是北京低端人口聚集的因,由此带来的诸多问题(如群租、安全、犯罪等等),只能通过疏散优质资源来解决。现如今,政府放着该做的不做(阻力太大),对着生活本就艰辛的低端人口下刀,阻力倒是小了,把事情搞得这么难看不说,还治标不治本。
这种手法对底层人民最起码有两个后果:
1、北京的物价上涨不会伤及高端,只会伤及城市贫民。前几天同学发段子,说由于清理低端人口,鸡蛋从1.95涨到5.2了(不敢断定真假),这对于几万块钱买个包包一族自然没有什么,对于城市贫民呢?城市贫民需要忍受多长时间才能等到高端迁出,物价回落?
2、被驱逐人口的生计问题。慢说有些被驱逐的人口在北京打工10几年甚至20年以上,社会关系都在北京,就算其他的打工者,回乡也好,到其他城市也罢,你让他如何找份工维持生计?尤其是在去产能的大背景下?他们需要忍多长时间,才能等到优质资源迁出北京,在新的地方产生就业?
你也知道
人力是跟过去,不是被赶出去。人被赶出去了,资源疏散还没开始,搬迁需要多长时间更是没谱,你让被赶出去的人吃什么?喝什么?
借用解甲老师的一段话:
至于
那是19大的事。菜七如果不是19大谄媚到了让人恶心,这次又怎么会被骂得这么厉害?最起码县区街镇政府会帮着背锅吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂严格限制帝都轿车大力推广单车可以减轻污染,可能吗 1 迷途笨狼 字124 2017-12-05 10:23:56
🙂按你的说法根本不会存在什么“大城市病” 梓童 字30 2017-12-05 05:42:09
🙂至少您说的水资源不是问题吧? 2 桥上 字1898 2017-12-05 13:18:33
🙂您的头一个论断我就不同意,不知您是否觉得我激烈?
🙂不错 ,义正辞严,妙笔生花,点赞! 梓童 字0 2017-12-03 21:56:41
🙂这个是正解,我也觉得”低端“必然要回来,可是 1 潜望镜 字182 2017-12-03 12:52:52
🙂有一批官僚不认为驱逐不了 桥上 字45 2017-12-05 00:58:57
🙂捏软柿子、锯箭杆,阻力小、表面见效快。典型的官僚做派 3 七天 字50 2017-12-03 13:41:32