主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平

江彬是个坏人，因为他是教唆皇帝吃喝玩乐、不务正业、荒淫无耻的大坏蛋。

张綵也是个坏人，因为他是教唆皇帝与士大夫为敌、与正人君子为敌、祸乱朝纲的大坏蛋。

李吉甫也不是什么好人，因为他是搅合得中唐政治乌烟瘴气的牛李党争的李党首领。

李商隐虽然是个好人，但是命不好，因为他夹在牛李党争中间左右为难。

……

这就是被单方面操纵的舆论下讲述的历史人物。

实际上呢？

江彬是协助皇帝掌握军事权力、进而反制一家独大的文官集团的重要骨干。

张綵是协助皇帝进行改革、对整个官僚系统进行整顿的重要骨干。

李吉甫是致力于梳理国政、削平藩镇、并坚决反对那些与藩镇势力合作的牛党势力的李党领袖、杰出的政治家。

李商隐是站在李党一边、因此被牛党排挤、却始终不肯屈服于政治打击的政治人物。

你现在做的事情，就是集中火力指责江彬、张綵胡作非为，给予李商隐莫名其妙的、必然会导致李商隐反感的同情，从而将李吉甫当成乌烟瘴气的党争的其中一个首脑、将极具政治责任感的政治家视同意气之争争名夺利的小人。

清代官场有句话，多磕头、少说话。在军队里也听到过句话，先勤不如后勤。现代官场上也说，多做多错、少做少错、不做不错。

我是不赞同这三句话所代表的工作态度的。

你赞同吗？

你要是赞同，那就无话可说。你要是反对，不赞同，那就要有实际表现。

实际表现就是，既然不赞同“多做多错、少做少错、不做不错”的工作态度，那在对待因为做工作而犯错误的人，就不能以对待阶级敌人的方式，对他们搞什么穷追猛打、毫不留情，搞什么彻底治疗、永远开除。

可是你现在就是在做这样深挖思想根、猛揪小辫子的事。

你在讲道理时所表达的观点，与你实际行动中所实际支持的观点，割裂、背离、冲突，充分表现出了认识与实践不统一的矛盾。