主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平
共:💬231 🌺1814 🌵46
我并不认为毛把“城市青年视为低端人口，并且把他们视为累赘和问题的根源而驱逐之“，而是当时需要这样的政策。
也许这次手段粗暴（类似当年计生，老毛病了），话讲得难听（国企”减员增效“，”末位淘汰“也没好听到哪里去），但是我觉得就事论事比较好。直接说忘了初心，武断了点吧
通宝推：老阿,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂谄媚和能力通常成反比。对上谄媚，对下残暴。 22 xiaobailong 字4529 2017-11-29 07:15:07
🙂不同意你的主要论点，逐个反驳： 4 潜望镜 字2249 2017-11-30 02:53:06
🙂大家说的都有道理，但是有一个关键点不可忽视 5 秦汉经行处 字696 2017-12-02 20:13:39
🙂但是毛也搞“上山下乡”啊
🙂知青是城市人口，受过初中以上的教育，非低端人口 4 秦汉经行处 字354 2017-12-03 10:41:03
🙂跟你讨论一下，何谓”低端人口“ 潜望镜 字787 2017-12-03 11:24:57
🙂也许有人认可你的北京济南之分，但我不这样看 3 秦汉经行处 字393 2017-12-03 20:16:54
🙂蔡奇“清理低端人口”的所作所为还算不上“对下残暴”么？ 12 xiaobailong 字1173 2017-11-30 09:08:09