主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平

引用：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，..., 这完全不符合习近平所说的“美好生活需要”的啊。你觉得这蔡奇能跟习近平是一样的政治理念吗？

这个新的矛盾，19大提出来，大家都说好，但是关键内容，大概还没有达成共识。譬如”美好生活“和”不平衡不充分“，到底回家乡，还是北京发展成上亿人口的超级城市，才是美好生活，你我的理解都不同，不能苛求北京市拿出一个大家都满意的政策。以此质疑蔡的政治理念，是不是太早了？当年搞股份制、大下岗、国企买断的那些人，还没清算呢，无论哪一次都比这次北京清理严重多了，但是这次的舆论风潮诡异，显然不是就事论事。

引用：为什么我们看不起谄媚的官员，因为“谄媚”是一种不自然的很不舒服的状态。你能想象蔡奇去谄媚“低端人口”吗？不能吧，这就说明谄媚并不是蔡奇的本性。那么一个人做了违背自己本性的事情，必然是要获得不谄媚而得不到的利益。谄媚和能力通常成反比。“对上谄媚，对下残暴”，...，那么蔡奇不是因为谄媚上位还能是因为能力被赏识不成？

此段逻辑混乱，我的本性也不是谄媚，但是我若要在市场上跑单子，或者驻京办联系工作，只怕”谄媚“也少不了。这是工作需要。而且蔡真的谄媚么？我看他 19 大发言，用力过猛，水平低下，但也就是这样吧？

对上谄媚，如何必然得出对下残暴？我看不出来。

蔡的能力也许并不高明，如何得出他是因为谄媚升官？坦白说，有可能就是习对他比较熟悉，认为他可以干这个位置。刘备投靠刘表手下的时候，如何出谋划策，推荐哪位军事将领？可不就是手下的关、张、赵云嘛，他手下就这点人啊。你叫刘备推荐当时也在荆州的魏延、黄忠？不可能的呀。

你对蔡似乎很不满，我根本不认识蔡，也不认为他有什么大才。为什么要为他辩护？因为大家都把蔡归为习的人，这次舆论突然诡异地攻击蔡，显然后面有所策划。