西西河

主题:总人皆醉我独醒?--关于主席及其追随者 -- 达萨

共:💬200 🌺2133 🌵66
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 解决分配问题首先要解决这个城市布局问题。

解决分配问题首先要解决这个城市布局问题。

城市化是产业集中化的需要,城市规模受技术,组织能力的限制,以前不得不集中的城市功能集团现在完全有条件分散开来。 整体上搞超大规模城市群, 局部搞合理规模中型城市是给人民合理分配利益的要求。

欧美很多中小型城市就是一个大企业为核心,附属企业, 服务业,生活设施自然配置形成的。 相互之间依靠交通系统联接城市群。 单个来看,和以前从幼儿园包到火葬场的大型国企城市没有区别。 只是他们的城市内部服务性产业由市场主导。

利益分配主要就是管好生老病死,文教工娱,衣食住行。 大城市好就好在这些利益分配上天然占便宜。 但就北上广的堵劲,土著能享受到的堆积在大城市的服务也是有空间限制的。 超出这个限制, 北上广再大再繁华也没有意义。 用符合现有技术、组织水平的合理规模的中小城市来满足人民群众的物质文化需求才是正道。 欧美大发展时期,中产都到郊区去住。 现在开始衰落,年轻人买不起郊区房才回到城市中心挤公寓。

政府职能机构分散配置出去,产业龙头用税收赶出城去,工作分散了,人和服务业就自然分散出去了。 哪怕建鬼城,占耕地,也要搞出这么一批新兴中小型城市。 地方政府职位多了,权力弱了,自理能力强了,平时不用管,有事了马上就能出人出力。

基建能力,生产能力不是过剩,而是市场在利润导向下无法合理配置。 国家应该用它们来创造税源。 整地收租,建城收税,这才是国家的财源。 占有生产资料却不积极有效使用,这才是富人的原罪。 不用,就要找借口剥夺,不能等经济危机来逼他们跳楼,革命来把他们挂路灯。那样太慢,太惨。

有钱不搞生产,不研究股市,坐吃利息的富人不死,哪有钱来给群众?

通宝推:hullo,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河