主题：【原创】玉面杀手---刘昌赫 -- 何足道

曹熏铉在对付刘昌赫方面,成绩要比对付李昌镐好得多.一度在中国有传言,曹克刘,刘克李,李克曹.且不论此说是否正确,曹对刘的战绩是不错的,总成绩和番棋战大致都诚六四开,虽然老曹11次进入世界观决赛9夺冠,输的两次都是败给了刘.但曹的综合实力,还是在刘之上.在90年代.曹刘合力抗李,主力还是曹熏铉,而刘昌赫在国内获得挑战权的机会,远远少于曹,什么原因呢?恰恰是刘对曹负多胜少的原因.

赵治勋是刘昌赫除曹,李外,在世界比赛中相遇比较早的超一流棋手.老道印象中似乎刘应该比赵成绩好,仔细一调资料,发现总成绩居然是赵6胜5负领先一局.刘的胜局中还有1局是亚洲杯的快棋赛.在富士通杯赛中平均两年,刘和赵就能相遇一次.93年以前,刘跟本就赢不了赵,93年后,逐渐增多.虽然刘在半决赛和争夺第三名的比赛中赢得比较多,但总成绩还是不如赵.刘对赵的所有对局如下,

1990年第3届富士通杯赛第一轮,赵胜.

1991年第4届富士通杯赛第二轮,赵胜

1992年第2届应氏杯第二轮,赵胜.

1994年第7届富士通杯赛半决赛,刘胜

1995年第8届富士通杯赛第三名争夺战,刘胜

1996年亚洲杯赛,刘胜赵

1997年第10富士通杯赛第二轮,赵胜

1998年第9届东洋证券杯第三轮,刘胜

1998年第3届三星杯第一轮,赵胜

1999年第12届富士通杯赛半决赛,刘胜

2004年三星杯第一轮,赵胜

依田纪基.人们至今仍津津乐道,96年依田和刘昌赫在应氏杯,三星火灾杯中八番棋大战,两人争夺97万美元的奖金(何按,两个比赛的冠军都是40万美金,应杯亚军是10万美元,三星杯亚军是7万美元).结果,刘赢了应氏杯,输掉了三星杯.两人之间的番棋较量还有一次,就是94年东洋证券杯的半决赛,依田2比0获胜.从1991年两人第一次较量到2004年最后一盘.双方6比6打平.两人同年生,刘比依田小两个多月,可谓是名副其实的好对手.

李昌镐 以前有人说,刘昌赫对付李昌镐至少可以打个平手,显然这纯属无稽之谈.在世界范围内,没人能在棋艺上能和李打成平手.而且即使在成绩上,刘也远远不如李.平均两人下10盘,刘只能赢3盘是真实的写照.为什么人们总是有刘和李差不多,刘是李的克星的错觉呢?还是因为刘在世界比赛中3次战胜李昌镐,96年应氏杯八强赛,第一届三星火灾杯和第二届,第四届LG杯的半决赛刘都赢了李.但他俩之间的两次世界冠军决赛(第一届LG杯,第九届东洋证券杯)都是李获胜.而且韩国国内的比赛也是李遥遥领先.但刘输给李这么多,往往被人忽略不计,这也当然可以得出刘和李差不多的高论了.其实曹,刘是因为和李下得比较多,自然知道怎么和李下有赢的机会.

两昌时代

97年初,韩国棋院鼓吹世界进入两昌时代,李昌镐未来10年唯一能对其构成威胁的只有刘昌赫.将世界其余伟大棋手排除在外,典型的韩国棋手天下第一的心理.当时就觉得好笑,刘比李大9岁多.居然要依靠一个老家伙才能挑战年轻人,而且一下把有效期定为10年,韩国人确实很能意淫.现在10年之期未过,情况是怎么样呢?