主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼
我查了一下四川当时的自然增长率，有两组数字非常有意思，一组数字是三年自然灾害期间的人口减少，一组数字是之后数年间人口增长率的异常升高：
1、刘洪康主编：《中国人口·四川》1955年至1966年四川省人口统计数据：
1955年 人口6790.6万出生率 2.839% 死亡率0.918% 自然增长率1.921%
1956年 人口6945.2万 出生率2.85% 死亡率1.041% 自然增长率1.809%
1957年 人口7081万 出生率2.922% 死亡率1.207% 自然增长率1.715%
1958年 人口7077.9万 出生率2.403% 死亡率2.517% 自然增长率-0.114%
1959年 人口6897.3万 出生率 1.671% 死亡率4.691% 自然增长率-3.02%
1960年 人口6619.8万 出生率1.173% 死亡率5.397% 自然增长率-4.224%
1961年 人口6459.2万 出生率1.181% 死亡率2.942% 自然增长率-1.76%
1962年 人口6485.6万 出生率2.801% 死亡率1.462%自然增长率1.339%
1963年 人口6695.8万 出生率5.011% 死亡率1.282% 自然增长率3.729%
1964年 人口6898.3万 出生率4.694% 死亡率1.387% 自然增长率3.307%
1965年 人口7137万 出生率4.241% 死亡率1.146% 自然增长率3.095%
1966年 人口7368.3万 出生率3.995% 死亡率1.076% 自然增长率2.919%
2、国家统计局的1954年至1966年四川省人口统计数据：
1954年 人口6648.1万 出生率3.986% 死亡率1·543% 自然增长率2·443%
1955年 人口6876.9万 出生率3.185% 死亡率 1.326% 自然增长率 1.859%
1956年 人口7051.3万 出生率2.964% 死亡率 1.179% 自然增长率 1.785%
1957年 人口7215.7万 出生率3.063% 死亡率 1.182% 自然增长率 1.881%
1958年 人口7296.9万 出生率3.098% 死亡率 1.737% 自然增长率 1.361%
1959年 人口7372.3万 出生率2.559% 死亡率 1.922% 自然增长率 0.637%
1960年 人口6854万 出生率1.537% 死亡率 4.778% 自然增长率 -3.241%
1961年 人口6467.3万 出生率1.165% 死亡率 2.801% 自然增长率 -1.636%
1962年 人口6485.6万 出生率2.799% 死亡率 1.461% 自然增长率 1.338%
1963年 人口6695.8万 出生率5.01% 死亡率 1.282% 自然增长率 3.728%
1964年 人口6898.3万 出生率4.694% 死亡率 1.387% 自然增长率 3.307%
1965年 人口7137万 出生率4.24% 死亡率 1.15% 自然增长率 3.09%
1966年 人口7368万 出生率4.009% 死亡率 1.076% 自然增长率 2.933%
3、《新中国55年统计资料汇编》1951年至1966年四川省人口统计数据：
1951年 人口6115.74万出生率3.98% 死亡率2.01% 自然增长率1.97%
1952年 人口6305.02万 出生率4.10% 死亡率1.82% 自然增长率2.28%
1953年 人口6453.62万 出生率4.05% 死亡率1.70% 自然增长率2.35%
1954年 人口6599.33万 出生率2.82% 死亡率 0.84% 自然增长率1.98%
1955年 人口6740.34万 出生率2.84% 死亡率 0.92% 自然增长率1.92%
1956年 人口6952.39万 出生率2.85% 死亡率 1.04% 自然增长率1.81%
1957年 人口7093.98万 出生率2.92% 死亡率 1.21% 自然增长率1.71%
1958年 人口7053.92万 出生率2.40% 死亡率 2.52% 自然增长率 -0.12%
1959年 人口6960.94万 出生率1.67% 死亡率 4.70% 自然增长率 -3.03%
1960年 人口6667.80万 出生率1.17% 死亡率 5.40% 自然增长率 -4.23%
1961年 人口6458.87万 出生率1.18% 死亡率 2.94% 自然增长率 -1.76%
1962年 人口6485.49万 出生率2.80% 死亡率 1.46% 自然增长率 1.34%
1963年 人口6695.74万 出生率5.01% 死亡率 1.28% 自然增长率 3.73%
1964年 人口6898.27万 出生率4.69% 死亡率 1.39% 自然增长率 3.30%
1965年 人口7136.99万 出生率4.24% 死亡率 1.15% 自然增长率 3.09%
1966年 人口7368.30万 出生率4.01% 死亡率 1.08% 自然增长率 2.93%
可以看到，原本的自然增长率一般不过就是1-2，三年期间出现负数，，三年之后自然增长率，三个统计口径统一都达到了3以上。即便是恢复性增长，这个比例也超出了之前50年代前期的增长——那可是11年境内战争+3年境外战争之后的增长。要说恢复性增长，50年代前半期本来就应该是恢复性增长。60年代前半期出现的较高增长率远比这个阶段还高，这也是不正常的。
有的人对此后数年的人口增长，喜欢用“补偿式生育”来解释。但是我认为这种解释本身是不成立的。因为50年代初期原本就应该是“补偿式生育”的阶段。二者差距最大达到了一倍，说明驱动因素明显不同。
这样看起来，孙经先指出的户口统计问题为人口统计数字大幅变化的主因是最有效的解释。因为只有统计本身出现问题，才会导致这种突破现实限制的跨越式增长——就好像大跃进的亩产万斤粮一样。
我认为这本身也有可能是当时的行政体制随意性过强造成的。当时一切草创，体制还十分不完善，这个统计体系不可能前几天还能搞出亩产万斤的荒唐事，过几天忽然就可以严谨统计准确人口数了。在当时一个乡才一个乡长加两个助理这么点人（一个公安助理员一个民政助理员）、一个户口本（只登记全部人口总数，不登记每个人的身份信息）的情况下，统计工作出问题才是正常的、不出问题才是不正常的。
杨松林（《总要有人说出真相》的作者，他将有关谬论罗列出来并指出其中错误，然后引用孙经先的计算、自己去信阳等地做了很多实地调查）说：
作 者：杨松林
2009年春在北京碰见浙江大学的河清先生，他说他在主持编写一套丛书，要我写一本关于中国“困难时期”死亡问题的书。我答应了，写了大约10万字。这套丛书没出，也就没往下写。此后虽然一些朋友说这个课题很重要，但觉得出版困难，一直没再动笔。
2011年春读了一篇关于苏联解体的文章。文章介绍了关于戈尔巴乔夫推动的“重评苏联历史”中“解密”斯大林迫害死多少苏联人的“研究”：从几百万到上千万，再到几千万;还分析了苏联人听信这些结论对苏联解体和苏共解散的作用。看着看着脊背有些发凉。
苏联为什么解体的说法有很多。
开始说是有“特权阶层”。实际上苏联在勃列日涅夫时期创造了人类历史上最低基尼系数的社会：苏共总书记与普通劳动者工资差别不过数倍，脑力劳动者和体力劳动者以及城乡居民之间几无差别甚至倒挂。而那点所谓“特权”即使在西方国家也算不上啥事儿。“阶级斗争说”显然说不通!
后来说是计划经济体制僵化，与西方差距越拉越大，80年代经济增长缓慢，最终到了“崩溃边缘”。可是，按照购买力平价法计算的苏联人均国民收入1980年已达到9554 国际元，美国是11528国际元。僵化的经济体制能让苏联人均收入从不足美国的五分之一在三十年里变成五分之四?收入差不多，分配更平均，美国普通老百姓的日子一定比苏联老百姓好?西方国家刚经历70年代焦头烂额的“滞胀”，80年代年均增长不过两个多百分点，比同期苏联还低。数据不支持这个说法。
最新说法是，一党执政不民主，垮了台。可不民主的国家多的是，海湾六国个个酋长当家。人家沙特皇族和国家干脆一个姓，也没见垮台。
有点靠谱的说法是，“社会帝国主义”与美帝国主义斗法烧钱、在中苏边境陈兵百万、在阿富汗没完没了地烧卢布——这倒真会耽误改善民生。
不过有一点肯定会起作用。假如有人“解密”说这个执政党曾经不分青红皂白搞死了数千万人，每几个苏联人中就有一个死于非命，而且大多数苏联人都相信了，结果会怎样?结果多数苏联人会认为苏共是“反人类组织”，没下台是老天瞎了眼!这种草菅人命的制度早该完蛋了。民心向背见胜负，就算戈尔巴乔夫拼命撇清自己，一个有“犯罪前科”的组织的总书记能有个好吗!
这很像老戈指使人往一把枪里装弹药。既然枪口对着斯大林和“前苏共”，当然是威力越大越显得自己与“老路”切割的决心大：从几十万到几百万再到几千万。火药装满了，扣扳机的是叶利钦——轰——一声，已经是新思维的苏共、苏联，连同戈尔巴乔夫先生自己，都找不到了。
等90年代前苏联档案解密，当人们知道斯大林时期包括处死和死于劳改营的人总计不足百万(包括刑事犯罪)时，晚了!
把枪里的火药抠出来，这是杨松林做的事情。
我认为，他做到了。
-------
顺带说一下，这本书定价不过是59.8元，一般人都买得起，买来看看吧。
顺带再说一下，杨松林自己在前言里也委婉地说了：这本书的第一编里，“文风也不知不觉退化为网络语言”。杨松林很谦虚，因为其实不是他退化了，而是那些论证死亡三千万的观点几乎全都逻辑不通，在论证的关键点上几乎都有故意跳跃和含糊的地方，根本就是不成立的证明。我的建议是，读这本书的时候，如果真的有耐心和决心，想将这件事情弄清楚，那么第一遍就是拼着累死也要将第一编看完；否则的话，就随便看看第一编的内容，主要看第二编，因为第二编文风晓畅，读起来清晰明白，让人头脑清醒。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谈谈三年自然灾害和饿死三千万 176 北大28楼 字2626 2011-09-09 18:43:55
🙂查了一下百度的数字 15 电子赵括 字1187 2017-11-05 16:44:16
🙂四川大跃进时期没有大的自然灾害，但是饿死了几百万人。 乾道学派 字307 2016-09-30 07:29:15
🙂你知道二十分之一的死亡率是什么概念么？
🙂孙经先的计算问题很大 1 乾道学派 字2404 2017-11-11 07:09:15
🙂解放前十几年内四川没有大的战乱 乾道学派 字509 2017-11-11 06:58:54
🙂你这句话得先把抗战四川牺牲问题怼回去 林风清逸 字0 2017-11-12 03:32:46
🙂八年出兵340万，死伤64万，对全川人口死亡率影响很小。 乾道学派 字0 2017-11-12 04:41:58