主题:从身边的事情说说我为什么认为国企和公有制经济没有出路 -- 烤糊的卷子
共:💬184 🌺2816 🌵54
所谓社会主义,首先就是生产资料公有制。哪怕我们不讨论什么“是”公有制,起码私企肯定“不是”公有制。
如果国企都消失了,那么政府的经济基础也就消失了。政府讲话,就没人听了,反而是政府要听资本家的话了。
所谓政府有权力,基础在哪里?古罗马帝国,政权基础就是奴隶主,斯巴达克斯起义了,元老院马上授权独裁官,镇压起义,这就是政府的权力。
古罗马有没有可能施政,支持奴隶起义?那政府立刻就垮台,奴隶主会选出新的独裁官。
常凯申的权力,基础在哪里?在江浙商人,更在(英美支持下的)长江口关税。所以常凯申可以组织“围剿”,浩浩荡荡,但是一到济南惨案,918,就束手无策。英美不支持他跟日本人开打。
如果常凯申决定投共,在江浙也搞土改?那么他的政权基础马上就垮台,江浙商人,英美老板,自然会选下一个代理人出来。
一个阶级无法背叛它的经济基础,喊要打倒国企的人,吊路灯也不冤枉。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个题目有点大。 4 海中山 字1163 2017-11-02 22:28:09
🙂有那么多鲜活的例子 青木堂主 字21 2017-11-02 05:01:24
🙂手里要有一定的基本实力,政治服从性强的国企必须要存在 19 林风清逸 字2731 2017-08-03 23:47:36
🙂对!没有国企,就没有社会主义
🙂昨天开车从郑州去了一趟卢氏 3 天天跑路 字784 2017-11-03 02:34:39
🙂洛卢高速在河南省造价最高 4 秦波仁者 字957 2017-11-03 09:33:29
🙂其实我就是想说,解决国企的问题不能直接解决国企 林风清逸 字0 2017-11-03 05:21:01
🙂公有制的国企,有功也有过 8 大李 字112 2017-11-01 20:49:45