主题:【文摘】看一个英国人是如何教育他10岁的女儿 -- 蜜饯
曾经把科学研究比喻成侦探办案。
相同之处正是:搜索证据+逻辑推理=当前结论
不同之处只是:科学探索永无止境而侦探办案有个期限而已
下面是哪本书的摘抄:
重要的线索,这样使我们不能不提出自己对事件真相的见解。
如果我们仔细研究故事的构思,不等作者在书的结尾作出交
代,我们就早已得到完满的解答了。只要不是低劣的侦探故
事,这个解答不会使我们落空,不但如此,它会在我们期待它
的一刹那就立刻出现。
我们是不是可以把一代继一代地在自然界的书里不断发现
秘密的科学家们比作读这样一本侦探小说的人呢?这个比喻是不
确切的,并且以后得放弃它,但是,它多少有些比得恰当的地
方,它应当加以扩充和修改,使更适合于识破宇宙秘密的科学
企图。
这个奥妙的侦探故事,至今还没有作出解答。我们甚至不
能肯定它是否有一个最后的答案。但是阅读这本书已使我们得
到许多收获。它已教会我们懂得自然界的基本语言,它使我们
了解到许多线索,而且它是科学的历次艰苦发展中精神愉快和
奋发的源泉。不过我们体会到,尽管读过和研究过的卷帙已经
很不少了,但如果肯定有一个答案的话,那我们离最后的答案
还很远。在每一个阶段,我们都想找出一个能符合已发现的线
索的解释。我们所接受的各种推测性的理论,虽然说明了许多
情况,但是还没有引申出符合于所有已知线索的一般解。往往
有一个理论看来似乎很圆满了,但是进一步来读它就发现它还
是不适当的。新的情况出现了,它们跟旧的理论是相互矛盾
的,或者不能用旧的理论解释它们。我们读得愈多,我们对这
本书理解得就愈充分,虽然我们不断地往前迈进,但是圆满的
解答却似乎不断地在向后退逃。
从柯南道尔写出动人的故事以来,几乎在所有的侦探小说
里都是这样开始的:侦探首先搜集他所需要的、至少也是他的问
题的某一方面所需要的一切事件,这些事件往往是很奇怪的、不
连贯的,并且是毫不相关的。可是这个大侦探知道这时不需要再
继续侦察了,现在只要用纯粹的思维把所有搜集起来的事件连贯
起来。于是他拉拉小提琴,或者躺在安乐椅上抽抽烟,突然间,
他灵机一动,这个关系找到了。他现在不仅能解释现有的线索,
而且他知道还有其他许多事件一定也已经发生。因为现在他已十
分准确地知道在哪里可以找到它,如果他愿意的话,他可以出去
收集他的理论的进一步的证明。
如果我们再来说一句老生常谈的话,科学家读自然之书必须
由他自己来寻找答案,他不能像某些无耐性的读者在读侦探小说
时所常做的那样,翻到书末先去看最后的结局。在这里,他既是
读者,又是侦探,他得找寻和解释(哪怕是部分地)各个事件之间
的联系。即使是为了得到这个问题部分的解决,科学家也必须搜
集漫无秩序地出现的事件,并且用创造性的想象力去理解和把它
们连贯起来。
在下面的叙述中,我们的目的是用粗线条的轮廓说明物理学
家的工作必须像侦探那样用纯粹的思维来进行。我们主要是叙述
思维和观念在大胆地探求客观世界的知识中所起的作用。
- 相关回复 上下关系6
【文摘】看一个英国人是如何教育他10岁的女儿 6 蜜饯 字11029 2005-06-23 10:15:45
🙂是十岁小孩的爸爸写来挣稿费用的吧? 辉汉如雨 字60 2011-11-30 03:18:34
胡适一句话就把科学说透了. Propane 字26 2005-06-23 18:10:05
爱因斯坦在他写的《物理学的进化》中
也花你一下,好. Propane 字0 2005-06-23 18:11:07
10岁的小孩能看懂这么长篇大论么? MacArthur 字8 2005-06-23 10:24:29