- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：GQ报道 | 消失的煤老板 -- 万年看客
共:💬28 🌺256 新:
复 偷换概念很在行
“正当”或是“不正当”都是发财的定语，主语还是发财。
现在国家是允许发财的，承包小煤窑，个人开矿，都是在国家政策下合法进行的，所以“不正当发财”的指责不成立，不然“山西矿主”统统都要进监狱。至于在开矿过程中的种种劣迹，是不正当经营，按法律惩治就是了。
至于说到资本家都有原罪，那是您在转移话题了，您可以另开一篇阐述您的理由。这里不想和您展开讨论。我只问您一点，既然都有原罪，那国家为什么还要鼓励年轻人自己创业？还要制定各种优惠政策吸引投资？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我不是用了“几乎”么，贡献还是有的 13 潜望镜 字495 2017-09-25 21:49:29
🙂够狠的 時千峰 字103 2017-09-25 23:56:21
🙂偷换概念很在行 3 风云故事 字87 2017-09-26 00:11:49
🙂名词和形容词
🙂正当还是不正当，用眼睛看就行 12 风云故事 字2829 2017-09-26 22:16:13
🙂鸡同鸭讲，到此为止 2 時千峰 字775 2017-09-27 20:49:43
🙂你的总结是错的 1 风云故事 字238 2017-09-29 01:20:04
🙂全家过分了，罗森也过分了 1 白浪滔天 字39 2017-09-27 21:45:03