主题：有心人算算帐 -- 老广

虽然我也不赞成对阿三大规模基建投资，不过就算是中国投资了，正如你自己所说的目的：

请问：中国给印度基建大量放贷为什么就不能是“为了自己的产能找出路，给竞争对手添堵、牵扯竞争对手的精力？”

为了反衬中国投资的“愚蠢”，老广有意无意忽略贷款本身，只谈贷款使用的流向分配，给人以“阿三白得55亿”的印象，这样合适吗？这难道不是偷换概念？

我和你一样都是机械工程师，不是专业财经人士，你那些观点无非也是”二把刀“。你支持老广的观点，指责我缺乏常识，说什么“低利率是很大的福利“，那么问题来了，连日本这么精明小气的国家都以很低的利率长期对外进行各种投资贷款，这是为什么，难道日本人是脑残了？美国当年还有”马歇尔计划“，现在还经常大洒金钱援助其它国家，人家都脑子进水了？

再说现在西方国家普遍低利率，欧洲甚至是负利率，贷款利率也很低，那按你老兄的说法他们人民都幸福死了？已经有网友指出以自己贷款买房来类比国家间的投资贷款并不合适。贷款的当然想利率高，10%算什么，100%不是更好？可惜理想与现实往往差距很大。