主题：【讨论】河里现在戾气太大有木有人讨论讨论历史人物？ -- 明心灵竹

但基本属于胡说八道

1史料有问题

2脱离了历史唯物主义

就说一点，北方汉人都是鲜卑后代，真敢说，现代人类分子学证明，汉族不分南北，血统都纯的可怕；反而，比如蒙古黄金家族倒是有若干汉族血统。

再说一点，一会儿说晚唐确立了乡绅基层治理的传统，保存华夏文脉云云；又说宋以后继承乡绅治理，导致国家动员能力下降，导致国家几度沦亡于异族；逻辑不能自洽。

再补一点，说宋朝战争艺术高于蒙元，将蒙元视为只会野战、纯靠蛮勇不知兵法的蛮族，真是敢喷；蒙古绝非蛮族，蒙古的文明程度也绝非老蛮所想的那般原始，恰恰相反，蒙古人兵峰所指，东到日本，西到多瑙河，中东这等人类文明龙兴之地尽数征服，是以融汇东西方先进文化，不管军制、兵法、乃至金融、经济、法制都有独到的贡献，以准备金发行政府信用背书之纸币即为蒙元首创，《成吉思汗法典》中设置有对于信托基金的明文规定，等等等等；所以蒙元代宋绝非野蛮征服先进文明，按三个代表（生产力、文化）的思路，到底谁更进步还未可知呢。

另补一点，汉唐中原对草原民族享有压倒性优势，某种程度上是因为中原在科技和社会组织动员水平上对于草原部落存在代差，中原王朝在弓弩和冶铁这两项关键军事技术上完全碾压草原蛮族，而草原蛮族的社会组织形态还处在原始部落联盟状态，没有国家组织形态，组织动员能力处于完全的被碾压状态；而到了辽金夏这塞北三朝，草原蛮族已经学会了中原王朝的以国家机器组织社会的形态，学会了冶铁等关键军事科技，再结合其骑射机动优势，从此才享有对中原王朝的军事优势；说起来，宋以后中国孱弱，与其说是我们怂了，不如说是人家进步的速度比我们快，科技和社会组织赶上来了，与我们比没有代差了，那么草原民族的机动性优势就要淋漓尽致地发挥出来了。乃至到了蒙元，在科技和组织管理两项上，中原王朝甚至已经处于被人家碾压的状态，所以，宋亡于蒙元，不冤。