主题:半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
直白的说除了地缘利益,朝鲜就是一根没有肉的骨头,谁去打他谁吃多了撑的有毛病.除了一点,谁打掉朝鲜这个骨头唯一合理的理由就是谁要占领打中国的前进基地.那种情况中国能袖手?抛开中朝意识形态上的共同点与历史友谊,仅仅从中国的地缘安全角度,现在这个阶段,中国和朝鲜的地缘安全利益在除了朝鲜拥核这一个分支以外的其它方面有共同点.而中国基于自身安全绝对将干涉他方占领朝鲜作为进攻中国前进基地行为本身的合理逻辑就是朝鲜基本不需要自保的原因.中国越强大这个无声的保障越强大,只要朝鲜不发生敌意中国这种保障会一直有效.认为朝鲜希望获取唯一超级大国保障的意识不一定准确,因为力量对比这玩意儿是动态的,无论外人还是朝鲜自己包括所有的相关方都要清醒认识.有句话叫别看今天闹得欢,就怕将来拉清单.行错踏错,等到力量对比真变化了,后悔也是来不及的. 朝鲜发展核导某种程度上讲就是多余.事实上中国所阐述的绝对不允许半岛生战生乱是中国自越南战争中国画出的越南战争分界线之后对外国事物反应最强烈的一次也是次明确的一次.就看所有人能不能理解.而事实上朝鲜除了外人看着别扭的自闭症候外,并不是一个封闭国家.拥有核武来获得改开的安全保障这个论调是不成立的.朝鲜的封闭有自身原因,另外主要原因是封锁.
- 相关回复 上下关系8
🙂包子做事没那么细,早该看出来了。 wolfgan 字0 2017-09-13 09:14:55
🙂这题简单 20 光年 字2553 2017-09-12 03:56:14
🙂朝鲜可以靠核武自保,但不能靠核武改开做生意。 月之悲鸣 字0 2017-09-12 07:09:03
🙂朝鲜需要自保吗?
🙂朝鲜发展核导多余么? 5 猫草 字498 2017-09-13 00:04:56
🙂据说曾经向中国要求提供核保护伞,没答应 桥上 字0 2017-09-13 02:22:41
🙂看看《中朝友好合作互助条约》 2 猫草 字66 2017-09-13 03:01:37
🙂不太一样,当时签的时候中国还没有, 桥上 字66 2017-09-13 08:53:38