西西河

主题:混改来了!字少意义大的一则新闻 -- 侧翼

共:💬84 🌺748 🌵7 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
唉。
家园 前事不忘,后事之师

清华的孙立平写过一篇《改革共识基本破产》,里面有一个观点很有意思,既中国的官僚和资本阶层总能把任何有利于国家和民众的政策最终扭曲到有利于自已的方面来,这便是改革再难有共识的真实原因。

这是为什么?这是因为大家对官僚集团或者说对政府失去了信任。

从朱的大下岗到教育医疗住房改革,以及去年的盐业改革,改革的初衷似乎都很好,颇有些东林党人为国为民的大喇叭声势,结果呢?民众们没有享受什么便利,反而要支付改革成本。

栽的跟头多了,总是要学些聪明的,官僚和资本合流打着改革的旗帜,掠夺公众财富的事在前面干得多了,后面自然对改革的天然不信任。

混改等于瓜分,这个概念可不是群众自己创造的,而是有着血淋淋的教训的。

不分析“混改等于瓜分”这种看法产生的根源,只把其简单打上“带节奏”的标签,这不是实事求是的做法。

混改究竟是不是瓜分,我觉得按照过往经验来看,瓜分是常态,而国企利用资本家做大做强,资产增殖,才是非常态。

以现在的社会发展状态,你认为常态多些呢,还是非常态多些?

至于的“同股同权”之类的,外行人也就是看个热闹,里面的操作手法眼花缭乱,各种损公肥私,化公为私的手段层出不穷,根本不是几个政策就能约束的。

到时候,保证一系列操作让你说不出理来,搞不好还会认为联通确实是“负资产”,放在国家手里只会亏本,不如廉价卖给私人资本吧,再晚了,连价格都“卖不上了”。

然后,私企接手后,联通起死回生,效益大大的,大家感慨,还是资本家会管理,效率高啊。

再然后,移动好像遇到了困境唉……

通宝推:侧翼,宁静致远,偶卖糕的,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河