西西河

主题:请教各位关于中印洞朗对峙的目标 -- 夕曦

共:💬41 🌺349 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的推测是中方事先根本没有通盘考虑

大概推测有几点:

1.修路是既定策略,既能增加实控能力,又增加GDP,办事人员增加回扣,一石三鸟。

2.通知印方是因为戴秉国2012年签的傻冒协议,现在中方从头到尾就是不提那个协议,显然对协议不满意,但有不敢推翻,具体办事人员装作不知道。

3. 印方也很迟钝, 之前很多地方都没有反映,中方也因此懈怠了,没有做通盘规划。

4. 事情发生后军方和外交部肯定有不同意见。外交部开始就两条腿走路,一边底下磋商企图赎买,一边疾言厉色企图威吓。

5. 更高的高层知道情况后拍板决策,上各种装备,准备战斗, 但需要准备时间。

6. 印度恰到好处地退兵,要求我方暂停施工。估计报告上去也就是暂停2个月左右,彼此留一点余地。这个时候印度对内有交代,TG挺过眼前的尴尬,继续施工,说不定变本加厉施工,对内也有交代。于是双方达成协议了。

最后总结,这就是两家官僚机构办出来的恶心事情,中国凭借整体实力,把坏事办成了好事,但外交部的发言蠢到家了,什么印方撤回印方边界。那儿根本不是印度的领土。除非不丹官方授权,中方不承认那是印度的领土, 即使不丹官方授权了,中国还可以以华侨或华裔的名义,声称遭到胁迫, 要求国际社会监督,调查,搅合这种授权。

说来说去,还是2000多年前的那句话,肉食者鄙,又何间之?

通宝推:xm,黄河清,卢比扬卡,wioter,笑不拾,石狼,newbird,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河