主题:印度胜了?还完胜? -- jent
因为此次事件曝出后一直关注洞朗地区所在的亚东天气,近两个月来几乎每天都在下雨,而且藏南地区也多次传出洪涝灾害的报道。所以之前判断在9、10月份雨停之前不大会开战。
不过文中说大雪封山对中国没有影响值得商榷。因为洞朗地区是处于亚东县最东南部的一块高地,我军现在洞朗地区设立了一个庶草场季节性哨所,但从亚东出发须翻越冬季雪线以上的沈久拉山口才能到达。所以我军在洞朗地区保持存在是有大雪封山的问题。
同样印度进入洞朗地区,也须翻越冬季雪线以上的中国-锡金山脊线边界上的多卡拉山口,也即这次印军越境的所在。
所以两国如冬季仅在洞朗地区开战,那对双方后勤而言都有大雪封山的问题,但如果从南部不丹方向沿亚东山谷进入则没有大雪封山的问题。如稍稍扩展到整个亚东突出部,则交通两国的山口里最重要的乃堆拉山口也在冬季雪线以上,会对印军补给不利,而在亚东的我军则没有这个问题,会略占优势。
当然,如果一旦开战,战争的规模和方向恐怕就很难控制。现在印度主动撤军,即使维持虚伪的和平也比战争要好。
而这次中方修路主要是为了便于补给庶草场哨所和常态化控制洞朗,中方没有选择9、10月份雨停之后到11月份大雪封山之前修路,而是选择了在连绵阴雨之前只有很短时间适宜修路的6月,不得不令人揣测整个事件都可能是某方面有预谋为了内外联动服务打的一场宣传战。但我们也要做好明年再来的处理预案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我的意思是否是告诫国内的资本。 聊无 字48 2017-08-30 05:38:18
🙂防谁?一清二楚。 全面推进啊 9 未知如之何 字178 2017-08-29 04:14:04
🙂所以我认为印度在战略上是大失算 4 没有人 字221 2017-08-29 01:26:07
🙂大致同意此文关于气候影响的论断
🙂874,虽然没有打,但是预计是7月打,8月结束。 foursea 字51 2017-08-28 22:29:11
🙂1962年反击战是在十月上旬左右 14 葡萄 字438 2017-08-28 15:57:42
🙂如果这次印度在他们的舆论上大肆宣扬他们胜利了 3 桥上 字174 2017-08-29 03:12:42
🙂以三哥本性,怎么都能吹胜利 2 五藤高庆 字481 2017-08-29 23:34:34