主题:洞郎对峙初步结局:印度完胜 -- 种植园土
这话不是反讽,是认真的。
中印这次冲突发生后,我一直判断打不起来。打不起来的原因是中国不愿意打,在这个方向作战不符合中国国家利益,也不符合统治者的利益。伟大领袖的个人利益和国家利益正好一致,是国家幸事。
但是,还是要反思,毕竟这次确实存在战争的风险。如何避免这个方向上的战争风险,需要认真考虑。
62年战争后,毛在胜利后退回实控线后20公里。好多人一直不理解,现在应该好好想一想。这个做法的目的就是脱离与印度的接触,避免两国之间的持续战争。在战争前,毛也提出过类似办法。当时,随着印度挑衅的加剧,中方努力避免冲突,要求士兵们绝不开枪。毛就批评说,打了这么多年仗,还不懂士兵面对面对抗,随时会开枪走火发生冲突的。于是要求中国军队后撤10公里脱离接触。尽管后来发生了毛不愿意的战争,但是尽量避免与印度的冲突仍然是中国这个方向的基本原则。正如毛给尼赫鲁的信中所说,我们不会愚蠢到两面作战的,我们的主要方向在东边。这个国家战略至今仍然有效。
回头看,造成这次双方冲突的主要原因就是洞朗地区修路,这引发了印度的利益关切。这个修路决策是缺乏智慧缺乏战略眼光的愚蠢做法。因此,停止修路,安抚印度是正确的做法。如果借鉴62年的经验,我看还应该把已经修的路毁掉,既告知印度中国在这个方向上没有野心,也避免印度以后继续借此讹诈。
- 相关回复 上下关系8
🙂卢瑟,老夫注册比你早5年,老夫在西河发帖是 11 潜龙在田 字60 2017-08-28 13:38:53
🙂待认可未通过。偏要看
🙂确实完胜,未出印度所料。 2 拿不准 字39 2017-08-28 13:33:52
🙂停止修路还不够,应该把已经修了的路毁掉。
🙂刻舟求剑了 忧郁的民工 字856 2017-08-31 04:50:12
🙂确实,根据主席年谱记载,62年我们根本不想打 13 回车 字4052 2017-08-29 23:48:41
🙂实名示个囧!还毁路?不是反讽吧? 黄河清 字33 2017-08-29 23:24:24
🙂自己国土上修路哪有毁掉的道理 1 电子赵括 字159 2017-08-29 18:42:06