主题:茗谈157:逗比无罪 -- 本嘉明
最近几次碰撞,如大家分析,应该不是碰瓷,而是“横行霸道”玩脱了。但今后有需要有时机对付弱小,一定还会故伎重演,用碰瓷挑起战端。打伊拉克时嚷嚷大规模杀伤性武器是其经典之作,事后被证伪也面不改色心不跳。脸皮厚到惊人。1964年的东京湾是另一个典型事例。摘一段百度百科:
事实上,整个事件进程与美国政府公布给媒体的情况完全不符。
在1964年8月2日,“马多克斯”号活动的海域并不在公海,而是已经进入北越领海执行侦察任务,为美军大规模介入战争收集情报,同时为袭击北越沿海港口的南越军舰提供掩护。当北越鱼雷艇试图将美舰驱逐出自己的领海时,“马多克斯”号竟率先开火攻击北越鱼雷艇,导致冲突发生。而在8月4日晚上,根本就没有北越鱼雷艇袭击美国军舰。不过,美国军舰的确是开火了。根据美国海军的档案记录,美国的两艘驱逐舰共发射了近400枚炮弹和5枚深水炸弹,可是这些炮火统统是在无的放矢。美军飞行员詹姆斯·斯托克戴尔当晚正在空中执行任务,回忆起当时的情景,他说:“我坐在驾驶舱里注视着整个事件,我们的驱逐舰只是对着假想目标开火,那里根本没有鱼雷艇,除了漆黑的水面和美国自己的火力外一无所有。”
“马多克斯”号舰长称当晚该舰声呐发现了12枚射向自己的鱼雷,但是真实的情况是该舰的声呐在执行任务前就已出了故障,加上当晚海面上风力很大,所谓的“鱼雷”不过是一些海上噪音罢了。后来,约翰逊总统自己也意识到整个事件是一个错误,他在1965年承认:“我们的海军当时是对着那里的鲸鱼开火。”
美国对“北部湾事件”的强硬反应得到了美国媒体的支持,约翰逊总统在1964年8月4日晚的演讲赢得了主流媒体的赞美。尽管当时有很多记者发现了“北部湾事件”中的一些疑点,但出于“爱国和安全考虑”,他们不愿意或不敢对官方的声明提出质疑,于是谎言通过美国的媒体广泛传播,为美国政府全面介入越南战争奠定了舆论基础,而美越两国人民也最终被谎言拖入了战争的深渊。
1995年,美国越战期间的国防部长罗伯特·麦克纳马拉访问越南,在会面时,麦克纳马拉问武元甲“1964年8月4日那天到底发生了什么?”武元甲回答:“8月4日那天,绝对没发生任何事。”
据《纽约时报》2005年10月31日报道,美国历史学家马修·艾德根据一份解密文件,揭开了1964年“北部湾事件”的真相,指出这是美国为扩大越南战争而精心策划的一场骗局。制造这起丑闻的主角是美国国家安全局,它是美国最重要的情报机构之一,主要负责密码破译和无线电监听工作,这个部门的情报对美国总统的决策起着至关重要的作用。
艾德指出,8月4日当晚,国家安全局的译电专家在翻译截获的北越无线电信号时犯了“诚实的错误”,把越南人民军的暗号“我们牺牲了两名同志”(指8月2日战斗中的伤亡),错误地翻译为“我们损失了两艘船”,从而判定北越舰艇对美军发起了进攻。这个错误马上就被国家安全局的官员们发现,但他们却故意隐瞒,向上级提供了北越袭击美军的错误情报,结果当时的约翰逊总统据此做出让越南战争全面升级的决定。
- 相关回复 上下关系8
🙂最新消息是舵机故障。但是军舰是有备用舵机的。 2 豪哥的江湖 字39 2017-08-22 13:24:12
🙂原来划了个大圈是舵机故障~ 13 鳕鱼邪恶 字321 2017-08-22 13:29:34
🙂说不定是故意撞的呢 大井故事 字0 2017-08-22 10:14:15
🙂碰瓷是美帝的惯用伎俩了,对小国弱国屡试不爽
🙂更有意思的是这两个重大碰瓷事件的后续发展 44 红军迷 字1258 2017-08-23 13:57:48
🙂同感,有苦肉计、拖刀计的嫌疑。 1 盲人摸象 字160 2017-08-22 11:39:44
🙂是啊,国内乱成一团, 2 大井故事 字115 2017-08-22 19:17:49
🙂好吧调侃结束说说俺的看法 22 鳕鱼邪恶 字1085 2017-08-22 10:09:59