主题：浅谈A3打印后的世界秩序（下） -- 种植园土

而不可能是中国的明末三国演义的一模一样的翻版和进程。而且在文章里，特朗普大约相当于明朝当政的那一派的人士，甚至也部分包括了一部分崇祯，关键的问题在于，这些人提出的策略，无论对错（自然也包括了“联俄反中”这个正确的策略），都被其余的派系联合起来反对掉了。除此之外，美国（明朝）整体上没有摆脱固有的战略思维，导致持续的保持“联中反俄”策略，是一个更大的问题。

另外中国的幅员和人口，要么与美国平等，要么大大超出美国，怎么可能是满清之流所能相比的呢？后面的进程，只需要美国继续保持目前的策略就行，我们自己就可以发展壮大到与美国（明朝）并驾齐驱、甚至远远超过的可能，而不需要李自成之流先把明朝灭掉、才能占便宜（曾国藩幕僚赵烈文在谈到清朝未来命运的时候，曾经提到清朝“得国太易”，也就是占了一个超级大便宜才得到的江山）。

你问这些个问题的原因在于你根本没有仔细看这篇文章。我也是第一次看到，但是感觉这篇分析非常精彩和透彻，所以就代为解答了。