主题:茗谈156:因果 -- 本嘉明
“X常委”是“选帝侯制度”的改良版。美国的皇族制度则连“选帝侯制度”都不是,因为不能走到前台,也不允许其中一人胜出,领导其他人。
选帝侯制度,最后还是选出一人,领导其他人。
君主,就是“孤家寡人”,这不单是坏事(独裁专制),也有好处。简单说,一个国家,如果有一个思维锋利的领袖,就容易胜过邻国。但这个人的思想,生活作息,体力智力要求等等,同其他所有被领导的国民(平民,贵族,他的亲人/配偶),都是绝对不同的。喜欢权力的人,非常享受;不适应的人,非常痛苦。他的痛苦需要发泄,就会做一些错事,只要错得不太大,祸害的国民不太多,错就错一些吧,人毕竟不是AI。
但这样的“特殊材料做成的人”,一个国家里最好只有一个,如果同时有好几个,就会内乱。所以明君晚年必然很痛苦,因为他老了,不得不培养跟自己一样狠,一样锋利的人。但既严格地操练接班人,又嫉妒猜疑接班人,最后往往一地鸡毛。父亲对儿子,都出了多少悲剧,更何况对一个外人?
美国的这个制度已经算相当好,但连续使用200多年,积弊太深,恐怕已经接近大限了。中国再接手搞一个类似的制度,又落后于时代了,所以我支持习王“削藩”,把几个大藩王家族都弄小一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂请教尼克松怎么得罪皇族了? 自以为是 字0 2017-07-24 10:45:49
🙂尼克松自建血滴子 2 本嘉明 字42 2017-07-27 17:39:36
🙂君主的集体化 14 林风清逸 字1713 2017-07-19 00:24:38
🙂君主不能集体化
🙂现在党和国家改革方案出来了,基本上就是彻底集体化了 1 林风清逸 字108 2018-03-22 05:38:23
🙂大集体和小集体 60 林风清逸 字5050 2017-07-24 06:29:47
🙂非常好 1 老阿 字66 2017-08-04 13:50:52
🙂为什么要有这么个君主集团呢?直接官僚集团和平民不行吗? 飞羽 字69 2017-08-02 17:15:03