主题：印度新锐武器盘点 -- 北纬42度

中印除了领土这种边角余料的劫材，没有大劫争胜负的冲突。也就是说，目前，甚至很长时间内，中印没有根本的战略冲突和结构性矛盾，但印中有战略冲突，但这个冲突是长期的，潜在的，而不是当务之急，这对双方都一样成立。因此，这些领土争端就只是一种劫材而已，没谁真把“每一寸土地都神圣极了”当教条，领土问题，该卖还得卖，该争还得争。

因此，你的大打，中打，小打之论一下子就失去了决策依据：无论大打中打，都会将中印战争导向战略性层面而不是战役或战术层面，最终会迫使中国的国家战略失焦。而小打（类似于62年的尖刀式突击）嘛，无论是中印在边境的军力对比，还是后勤条件，或是地形，还有国际环境，都不会允许小打。62年的成功不仅仅有美苏争霸的大环境，更在于印度对北方防务的轻忽，丢到62年吃亏之后，印度在北方投入了大力气，屯集了重兵。这有点类似诸葛一出祁山对曹魏的意思。

中印边境，各有优势。中国胜在国力雄厚，装备先进，火力强大，但劣在后勤补给困难，即使后勤能满足一场战役的需要，但成本惊人，难以持久下去。印度胜在后勤补给线短，地形相对容易，并且人数占绝对优势，劣在国力弱，装备差。因此，中印边境，解放军虽然人数少，但以高临低，以强击弱，可以平衡印军在后勤与人数上的优势，使得中印边境保持着相对的战略均势——中印都只能取（战略）守势，无法取（战略）攻势。

中国要对印度实行惩戒作战，或以解除印国防力量，甚至肢解印度（局部肢解可能，全国肢解不可能）为目标的战争，还是一个遥不可及的事情。他肯定排在收复台湾，整合东南亚之后才轮得上整理中印的关系和地位（这就是战略层面了）。

如果现在要确定中印的关系和地位，那就是千里跃进江南，孤军深入，美军会迅速从东南亚方向切断中国的战略支援通道。届时，陷在中印边境的陆军进也不是，退也不行，进的危险显而易见，退的麻烦在于， 退兵的速度永远赶不上追兵的速度（地形因素），而士气又是一个麻烦。

但是，中印一战是极有可能发生的，中方的目标是，一，打通马六甲通向非洲东海岸的战略通道，为航母开辟一条安全的航线，二，类似79年对越之战一样，解除印度独霸南亚的格局，三，整合印度成为中国一路霸权体系的重要一环，为中国低端产业转移提供市场，为中国老龄化提供充沛的劳动力。犹如美欧在1970-2008对中国和台韩做的那样。

目标一未必要通过战争才能解决，目标二和三则相当可能要通过战争才能解决。不过，那里的战争，领土纠纷只是一个借口，并且，以西藏和新疆为前进基地的陆军只是偏师，不会有大量兵力集结，真正的正师和主力在东南亚一带，海军的航母将是绝对的主角，另外两个偏师就是小巴和缅甸方向的中国军队。

• 【整理】此次洞朗事件中我的言论整理