主题：关于洞朗 -- 种植园土

大国之间直接冲突的代价太大，确实要慎重。拿62年那次战争为例，打赢了还要退回来根本守不住的山南，而且平添一个冤家。从此之后，印度就把中国当成世仇来看的，尽管中国不想跟印度计较。打赢了，也没得到太多实惠，除了把西部争议地段占稳了，印度在东部的麦克马洪线日拱一卒，已经严重越线了，占多少都不满足。这还是打赢了，打输了那不是更惨。

中国政府这么些年被边界线束缚，眼看着印度吞掉锡金（居然还承认了），控制不丹，一步步地把手伸得越来越远。自己守着不干涉别国内政的清誉，刀架到脖子上眼睛都不眨一下，真不知道怎么会有这么迂腐的思想。科举几千年，中国的读书人都是死读书，读死书，书读死。法律讲究精神，而不是条文的字面含义。这也是为什么英美的法官有法律的解释权。不干涉别国内政的前提是不损害本国利益。刀架在脖子上，不是不捅进去就不能还手。而是对方拿刀子出来的时候就要准备防范，甚至不等他动手就可以先下手。不扶植缅北的少数民族武装以及当地的自治，缅甸政府军的炸弹就敢扔到中国这边。而且缅北跟藏南地形相通，对一国的让步引发另一国的得陇望蜀。

下围棋讲究打劫，寻找机会制造劫材，这样才能有效保卫自己权益，而且避免直接冲突。只有善于利用或者创造缓冲区，中印之间才不会有直接冲突。否则就是对方蹬鼻子上脸，愈演愈烈。而且大国之间的直接冲突，对双方的损伤都很大，将来缓和关系的成本都非常沉重。当年二战后，苏联面对国民政府，在北方就划分出来三个缓冲区。新疆的民族军，外蒙独立，东北的解放区。只不过老毛动作利索，砍瓜切菜的打赢了内战，三个缓冲区收回两个。到了中苏交恶的时候，东北的珍宝岛，新疆的铁列课提，就是两大冲突地点。没有缓冲区隔离，双方都是陈兵百万，其实负担都很沉重。

缓冲区一定要划到对方境内去，这样才能保住自己的土地。比如在印度东北部支持一下分裂势力，扶植几个毛派武装，适时适当地打出藏南自治的旗号，三哥马上就抓瞎了。山地师都派去平叛了，在锡金和不丹附近的中段发生直接冲突的压力就减少很多。现在俄罗斯跟乌克兰的冲突不就是这样子吗：俄国收复克里米亚，但是不是死守克里米亚半岛，而是把冲突引向其他地区。守住金角，推进银边，兵锋直指草肚皮。长远目标定在第聂伯河，准备把俄国边界推向历史传统分界线，把乌克兰一分为二，东部的俄语区都要拿回来。普京绝对不会满足于克里米亚的局地，而是以攻代守，目标远大。乌克兰在俄罗斯面前，完全丧失主动权，被牵着鼻子走。怎么打，选那里开火，打打停停的节奏完全看俄国的需要。这才是高手的招数。以俄为师，这句话喊了一百年了，还是没错。尽管今天中国的经济实力已经远远超过俄国，但是国际斗争的眼光和手段都还差太多。现在中国的外交动作，只会送胡萝卜，还不知道怎么抡大棒，整个一个散财童子的形象，这才是引发宵小骚动的原因。

印度占领藏南这么多年，基础设施仍然那么落后，放两个琼崖纵队进去，局面马上就不同了。其实西藏问题远比新疆好解决。西藏分裂势力的外援印度其实外强中干，不堪一击。把印度打服帖了，藏独的气焰就少一多半。内政方面，可以考虑借蒙治藏，都是草原民族，宗教信仰相同，比汉族对藏族心理的把握更好。再把当年翻身农奴的路线请出来，这样从普罗大众到宗教上层，都可以得到有效的管治和引导。新疆西藏这些化外之地，民族/宗教/经济基础跟内地完全不同。解放军在当地不可能有内地那种军民鱼水情，也没必要这么搞。想当年日本侵华的时候，占领军只能守点/巡线/扫面。大扫荡就像是化疗，一两个疗程下去，癌细胞消停会儿，病人自己先垮了。新疆现在就没有开发出合理的治理模式，以至负担沉重。最后夹带点私货，刘三百关到死，就完全没必要。弥留之际送到国外去安乐死，何必把烫手山芋留到手里。茅坑里扔炸弹，激起公粪。既然是臭大粪，有人花钱买，干嘛还自己留着闻味。治国理政，刚柔相济。不是啥事情都要扔原子弹的。印度就是看准了中国不敢扔，他们才敢乱来。