主题:随口扯几句 -- 种植园土
据了解,在江苏,农民年均收入最高的是苏州工业园区为7800元,人均负担仅为18元,而最低的灌南县农民人均只有2650元,人均负担为42元。显然,减税在农民年均收入较低的地区,对农民的增收贡献较大,而在经济较发达地区,作用并不明显。而且,越是经济发达地区农民负担越轻,越是经济落后地区,农民的各种苛捐杂税就越多。最近刚出版的《中国农村调查报告》中透露,在安徽某些贫困县,农业占主导产业,农业税仍然是地方财政收入主要来源。税费改革前,由于缺乏必要的监管,在一些地区巧立名目的税种多如牛毛,农民在赋税的重压下不无怨言。税费改革后,农民负担下降了40%,去年安徽省农民人均负担仍达64.4元,今年该省已取消了农业附加税。
http://people.com.cn/GB/paper85/11644/1049613.html
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂改民族政策是很有可能的。因为某些人又坏又弱,还总当出头鸟 6 飞鸣镝 字188 2017-07-11 06:50:42
🙂这个不大可能吧 7 野狼 字495 2017-07-10 13:42:44
🙂兔子政策的特点是连续性,外人断其功过,往往因此误判 23 2313234454dfsd 字3698 2017-07-10 23:30:48
🙂我之前看报道,农业税本身不多但是集资摊派才是无底洞啊
🙂486的农村政策,我归结以下几个方面 8 2313234454dfsd 字2713 2017-07-13 04:17:13
🙂个人体验 6 透明 字404 2017-07-13 06:44:51
🙂三农问题在现行体制下,无解。 2313234454dfsd 字322 2017-07-13 12:36:05
🙂有解的,还是城镇化与人口问题 漂漂2号 字409 2017-07-14 04:43:54