主题:英国完了 -- 本嘉明
一支军队要如何建设,要看在什么时期。
在和平时代,政府会需要一支斯文的,仁义的,军纪较好的常备军,当然战斗力肯定会差一些。因为不需要你打仗,说白了所有演习都是耍流氓,糊弄糊弄把军费混到手就行了,文官们都明白,你不惹事就好。
在战争时期,政府哪怕为了自保,也需要一支能打赢的军队,此时军纪就不是最优先的问题了,比如中国历史上,李陵率军深入沙漠,也是轻装,一路烧杀过去,以战养战的;再比如二战后期的苏军,虽然军需统一提供,不需要掳掠,仍然放纵军纪以维持士气。
放手发展AI,就是培养一支能打赢但军纪不太好的军队,有明显副作用的野蛮军。你要想清楚,当下到底是需要“仁义之师”,还是“威武之师”(这两个,是矛盾的)?
我认为,未来的中国,本土(核心地带)是以AI为主流的工业,周围一圈外围地带(包括非洲)是以传统工业为主流的产业群落,其中包括高污染高能耗产业------而这一圈的布局,是以“AI为主力的新型中国军队”为实力基础来完成的,要不然别人凭什么听你的?
所以,不论是建设核心区还是建设外围区,都需要领先世界的AI。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂东南亚若是死棋,那就是中国死! 39 2313234454dfsd 字3181 2017-07-07 10:46:58
🙂我去过东南亚几次,稍有了解 7 本嘉明 字1328 2017-07-07 14:58:21
🙂AI在劳动力密集型产业的应用前景有限,原因在政治而非技术 2313234454dfsd 字446 2017-07-08 09:43:22
🙂我们这么说吧
🙂威武之师与仁义之师,界限很模糊的,上头一句话的事情。 2313234454dfsd 字243 2017-07-15 05:10:28
🙂产业未能在大炮射程以内,都是人家的嫁衣裳 漂漂2号 字180 2017-07-09 01:50:36
🙂本大提到了洞朗 黄埔三杰 字99 2017-07-07 04:31:05
🙂很可能不打 26 本嘉明 字1912 2017-07-07 10:20:17