主题：伊大绑匪可能轻易逃脱 -- 乌江亭长

伊大的绑匪终于落网了。按一般中国式的想法，真相已然大白，正义马上就会实现。其实不然，因为这里是米国。

刚看了疑犯落网的报道，大家很容易追问两个问题。一个是嫌犯是和什么人谈到了绑架的过程？这个人的身份会很有意思。他或她应该和嫌犯有很接近的特别关系，而或是个共犯？即便不是，那是不是知情不报？是嫌犯的妻子吗？嫌犯妻子是否知情，甚至参于犯罪，正是大家要问的第二个问题。如果受害人真地被带回了嫌犯住所，嫌犯妻子就有撞见的可能性。

和以上两个疑点相比，受害人遗体是否能找到，以及嫌犯能否得到应有的惩罚是更为人关心的。而这两个问题有可能紧密关联在一起。从目前报道看，犯罪痕迹清除的很彻底。警方监听十几天也没有获得直接的证据。更找不到遗体。甚至不能确认受害人的状况。在这种情况下，嫌犯在无法洗除嫌疑时，可能以提供受害人下落为交换，和检方达成认罪协议。在米国现有体制下，认罪协议的灵活性极大，完全由检方掌握。

几年前，一个米军在阿富汗醉酒后故意杀了十六个当地平民，其中有不少小孩。这样恶惯满盈的歹徒却被轻判。就是利用了认罪协议。在认罪过程当中，歹徒念了十六遍我杀了人，每次换一个受害人的名字。检方宣称在无目击证人情况下，了解了犯罪过程，于是合法的埋葬了正义。

和这个例子比，受害人的下落远比犯罪过程要紧，因此嫌犯更有可能得到认罪协议。或许本案的检方不会像阿富汗案件中那样故意纵容嫌犯，可以米国人一贯对中国人的态度来看，情况也不容乐观。