主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
类比较的错误。谢谢指出。好吧,以后注意就香港谈香港。
首先要说,香港背后可能没有了第七舰队,可是有当时中国对外开放需要的窗口地位和金融法律体系。其实只要想明白为什么在前三十年对香港的方针是 长期打算、充分利用。大概就能明白邓五十年不变的思路何在了。我个人认为,在历史问题上不能搞六经注我那套,随便拿自己的说法代替历史人物的做法乃至修改历史事实适应自己的看法。所以,还是直接引周总理的对香港的谈话好了。
香港之所以能成为经济上对我们有用的港口,在周恩来看来,其一, 香港是自由港,原料来得容易。联系的范围很广,购量设备可以分期付款,成本低,有市场,技术人才容易训练出来。所以,香港发展生产具备很多有利条件。 其二,新中国成立以来,美国政府一直对其实行封锁、禁运的政策,香港与大陆相连,95%以上的人口是华人,内容 要进行社会主义建设,香港可作为我们同国外进行经济联系的基地,可以通过它吸收外资,争取外汇。 此外,我们还可以通过它了解世界各国特别是西方发达国家的经济技术状况,扩大与发展中外经济交流。
所以,包括前面提到的台湾二十年不变,现在说的香港五十年不变,如果简单理解为大陆中央政府因为实力不够而做的退让那么就把土共的格局看的太小了。我说的有经有权,是指的两代领导人都认为:内容香港暂时保持资本主义制度,能发挥成功窗口和衔接作用,这本身对当时阶段的中国发展是有大利的。如果仔细看历史:应该说香港是比较好发挥了他的历史作用的。当然,历史总是向前的,但是我们不能因为吃第七个馒头饱了就说前六个没有用。现在中央对香港的方针不是也在微调吗?只要保持现在的大势,恐怕不用五十年,有认识的香港人就会自觉向大陆靠拢。既然如此,当时说了五十年不变给对大陆有疑虑的各界吃个定心丸,在细节上有瑕疵,但是大方向上应该不算错误。
我个人是很反对对历史走极端的评价方法的,不论在计划生育,袁崇焕,还是毛与邓的地位问题上。当然,只要能保持良好的讨论气氛,即使最后大家各自观点不变,至少对历史多角度的了解是一大收获。内容如何站在前人已经打下的基础上探索前进,远比给前人挑错,更有价值,也更重要。以此共勉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这才是辩证的思路,难啊,要理解不懂的人——哦不是,应该 gzdcl 字169 2017-06-24 23:29:17
🙂你的看法符合辩证法,但我和那位河..说的,应该是在毛和邓 5 wage 字2288 2017-06-24 23:12:40
🙂当时台湾如果没有美国第七舰队 6 pattern 字490 2017-06-25 04:58:18
🙂主观上是想说明一国两制的来龙去脉,不过好像我也犯了不同
🙂说邓的事,并不是要全面否定他 10 pattern 字668 2017-06-26 04:08:55
🙂那么这方面至少是有共识的了:对于邓,作错的要批。是为未来 1 wage 字722 2017-06-26 07:28:45
🙂事情原来越变得有趣 2 gzdcl 字3021 2017-06-24 07:09:56
🙂如果您认为我根本不是可以平等交流的对象,拉黑好了啊 5 wage 字431 2017-06-24 11:40:25