主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
原来你这个帖子目的不是来说理的,而是来发泄的。没关系。
说我咄咄逼人人身攻击,很有趣,欢迎具体指出来。
我承认,对你我用了“三寸不烂之舌”这个俗语,我的意思是非直接地评价你缺乏事实依据——当然如果你觉得这个评论不符合事实,可以争论。
不过我倒是觉得你真的在咄咄逼人人身攻击:
首先当然是这个评论本身,其次是“脏了河里的气氛”——说到这里,我倒是觉得你正在脏了河里的气氛。
但是,对于大论题,这些都是小结,我一般不会太在乎,也没兴趣太过关注。
在我看来,如果毛到死都认为“邓是毛派头子”,那么要么他是傻子,要么他是个口是心非的小人,但是不管这两种是什么,都可以归结为毛是个主观主义者——正如上面已经不高兴的某人的结论,而不是马克思主义者,不是唯物主义者。如果真的如某人所说,毛到死都认为“邓是毛派头子”,那我只能说,毛是个脱离实际的影帝。
好,既然某人这么自信,我们就回过头来观瞻一下其引用的文字:
第一,这段话是另一个某人引用来的一段1972年的事
第二,“毛派头子”是毛引用别人的话,而不是自己的
第三,不要说不能证明毛到死都认为“邓是毛派头子”,甚至完全不能证明毛自己当时——1972年引用的时候认为“邓是毛派头子”。“毛派头子”不过是当时整风工作组的表述。
第四,这段话的意义仅仅是要说明邓和刘不同,仅此而已。
在我看来,这段话的意思,小学生可能不能完全看懂,但是,初中生是应该能够明白的——希望不要有人认为我这是在人身攻击咄咄逼人。
既然如此,那么:
太祖自己都说
太祖自己讲话都不相信真的就是一句顶一句。所以我尊重您的解读。但是也希望您不要认为只有自己真理在握
这段话(两段?)是不是算是无的乱放矢瞎放矢?
那么,再依着某人的思路、情绪继续下去,到
这儿,会不会自己有一点点的监介有一点点的“自己真理在握”的冲动感?
不要以为我让某人再飞一会儿就是我说不出话来,而是我暂时不太有兴趣说。
小结:
毛如果到死都认为“邓是毛派头子”,那么,我只能说毛至少不是个唯物主义者,不是个马列主义者,不是个毛泽东思想分子。那么,如果有人相信毛还是个唯物主义者,是个马列主义者,是个毛泽东思想分子的话,结论只能是什么呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂主观上是想说明一国两制的来龙去脉,不过好像我也犯了不同 1 wage 字2906 2017-06-25 21:58:56
🙂说邓的事,并不是要全面否定他 10 pattern 字668 2017-06-26 04:08:55
🙂那么这方面至少是有共识的了:对于邓,作错的要批。是为未来 1 wage 字722 2017-06-26 07:28:45
🙂事情原来越变得有趣
🙂如果您认为我根本不是可以平等交流的对象,拉黑好了啊 5 wage 字431 2017-06-24 11:40:25
🙂你太有趣了,自己脱离争论题目,专门展露伤痕,进一步 gzdcl 字1970 2017-06-24 12:50:31
🙂请把我人身攻击您的的话语贴出来,哪怕一次,谢谢 5 wage 字662 2017-06-24 13:21:45
🙂原来我上面的引用你都看不见啊,难怪。你那就是 gzdcl 字1124 2017-06-24 23:21:14