主题：tg当年是怎么夺取天下的？ -- 老木头疙瘩

有的事你好像不是很熟，有点乱。整理一下最好。

其实，辛亥革命前，国民党还不存在，存在是同盟会，而同盟会并不是封建会道门，而是有些脱离群众的、松散的民族资产阶级政治联盟。其中虽然为了发动暴动而与很多会党联合，但是还不能算是封建会道门组织。

辛亥革命后，宋教仁改组了散乱的同盟会，组织了国民党。但是随着宋教仁遇刺，这次努力失败了。

孙中山组织中华革命党的时候，这个时候带有强烈的封建会道门色彩，导致黄兴与他的决裂。参考孙中山在各地随意创建兴中会、以及不主持同盟会实际工作到处奔跑的行为，孙中山对于组织政党其实是缺乏经验的。他也缺乏组织政府的经验。

后来孙中山组织了中国国民党，这个时候才形成了我们常说的国民党。而这个国民党在相当程度上借鉴共产党的组织模式，甚至为共产国际接纳。

怎么说呢，你得看是什么样的正面战场。野战的时候，委座的精锐部队也是要完蛋的。

这一段写得好像是在写明清时期废弛以后的军队。当然民国时代也存在类似的军队，比如联省自治时代的军阀军队，旧军阀军队。在国民党新军阀时代，这样的军队虽然依然存在，但是已经出现了能够进行跨省远征的新一点的军队了。这个新一点的军队是什么军队呢，就是你在前文说的“国民党最精锐的军队”，也就是你所说的“这样的军队”。

这一段写的，唉，印度游击队都不服啊。

这一段可以给你补充点信息。由于政策较好，解放区的经济发展良好，解放军的财政收入是国民党的好几倍。同时蒋介石签署卖国条约是在3年内战进行期间就签署了的，不是打完了签署的。而且签的对象也不仅是美国，还有苏联，目的是取得美援并排除苏联对中共的支援（如果有的话）。事实上蒋介石取得的美援也达到美国GDP的一定比例了。

历史上苏联是一个很矛盾的角色。一方面，作为共产主义国家的联合体，他们不认为自己扩充边界是在侵略。临近地区的共产党人也的确认为并入苏联并不是卖国求荣。一方面，由于他们事实上形成了一个国家，他们在扩展边界的时候确实是有一定的帝国主义色彩的。这在其他国家非共产党人的认识中是比较强烈的一面。这两个因素一直在变化，前者在前期较为明显，后者在后期日益明显。而这两个因素的纠缠，也导致在苏联活跃的前期，临近各国的共产党人面临着支持苏联就要接受卖国的指控、不支持苏联显然就要面对信仰的指控的问题。武装保卫苏联这些在认识到当时苏联的共产主义国家联盟性质的共产党人来看是正常的，在仅仅将苏联当成一个普通国家的普通民众面前是很不正常的。这就是这种脱离群众的行为的问题所在。而反动统治者虽然理解苏联的性质，并能够坚决镇压苏联，但是不会替苏联向大众解释这个问题。

这都写的啥？我给你引几段：

这些都是网友讲的。所以我们不应该觉得解放军是因为穷打赢的，而是因为他们富裕却过着清贫的日子。

你这段我可以理解，这是看网帖看多了。因为国民党反复抱怨自己被抛弃了。实际上美国当时投入了大量的军事援助，并没有抛弃老蒋。对此网友是这样说的：“美国在KMT逃台前总计援助一般认为是45亿刀。1946年美国GDP不过2200亿刀。45亿刀对于当时的美利坚相当于2016年GDP74万亿人刀的土鳖拿出了1.5万亿人刀。天可怜见土鳖搞亚投行才出了3000多亿人刀。然后果粉居然还能怪罪鹰酱援蒋不力？

你们不是鹰酱儿子，是鹰酱他爹。”

苏联那也不是要选择国民党。看美国大使留下就知道了，这就是一个简单的政治手腕：

给双方留下一个对话窗口。

很显然，如果苏联大使在中国这边，美国大使在老蒋那边，双方实际上会存在严重的对话困难。因为美国人无法代表老蒋向解放军解释，苏联人也无法代表解放军向老蒋传话，到时候大家都会很尴尬。

不要一怎么样就骂苏联怎么怎么不行，就好像网友骂果粉一样，“你们不是鹰酱儿子，是鹰酱他爹”，苏联就更不是谁儿子了。

苏联与中国有过矛盾，有过敌对，以前没少骂过他们，但是那个骂和现在网络上的骂不是一回事。别太跟风。

就好像现在很多人死命骂朝鲜一样，现在网络上这种骂，很多都是忽悠。