主题：《左传》人物事略28：甘带——王又兴之 -- 桥上

《庄十六年传》：

初，晋武公伐夷，执夷诡诸。蒍国请而免之。既而弗报。故子国作乱，谓晋人曰：“与我伐夷而取其地。”遂以晋师伐夷，杀夷诡诸。周公-忌父出奔虢。惠王立而复之。（（p 0203）（03160601））（033）

我的粗译：

早先，晋武公（曲沃伯，曲沃武公）去进攻“夷”，抓住夷诡诸。因周王室大夫蒍国为此人求情，就把此人放了。但此人回去后并未报答蒍国，所以，到我们庄公十六年（公元前六七八年，周僖王四年，晋缗侯二十七年、晋武公三十八年），蒍国作乱，对晋人说：“与我伐夷而取其地。（跟我去进攻“夷”，那里的田地就归你们了。）”，于是他指挥一支晋军进攻“夷”，杀掉夷诡诸。周王室那时执政的卿士周公-忌父逃往虢国，等后来惠王即位才把他请回来。

一些补充：

杨伯峻先生于“惠王立而复之”之后注云：

惠王恢复周公忌父之位当在后，此是探后言之。鲁桓十五年《经》书桓王崩，庄三年《经》书葬桓王，自此以后，周有庄王，又有僖王，其崩、葬皆不见于《经》、《传》。据《史记》，惠王立于明年，则周公忌父之复位在明年。此与命曲沃伯为晋侯为两事，旧本合为一《传》，今别出之。

“晋”——“绛”——“故绛”（杨注：晋国，武王子唐叔虞之后。），推测位置为：东经111.55，北纬35.73（曲村，成六年迁新田）。

“虢”——“上阳”——“焦”推测位置为：东经111.21，北纬34.76（李家窑-虢国故城遗址，虢城的东北隅即是焦城）。

“虢”——“下阳”推测位置为：东经111.12，北纬34.79（平陆-张村镇-太阳渡村东南，下阳遗址）。

“曲沃”——“新城”——“下国”推测位置为：东经111.24，北纬35.31（闻喜县-上郭村东偏南，上郭古城址）。

“夷”（杨注：夷，采地名。文六年《传》晋蒐于夷，即此地。今地阙。至隐元年《传》“纪人伐夷”之夷，则为国名，与此非一。夷诡诸，周大夫，以采邑为氏。《积微居金文说》卷七谓夷为姜姓国。），我估计其位置为：东经113，北纬35（黄河北，南阳某处）。

《庄十八年经》：

十有八年春王三月，日有食之。（（p 0205）（03180001））（033）

《庄十九年传》：

初，王姚嬖于庄王，生子颓。子颓有宠，蒍国为之师。及惠王即位，取蒍国之圃以为囿。边伯之宫近于王宫，王取之。王夺子禽祝跪与詹父田，而收膳夫之秩，故蒍国、边伯、石速、詹父、子禽祝跪作乱，因苏氏。秋，五大夫奉子颓以伐王，不克，出奔温。苏子奉子颓以奔卫。卫师、燕师伐周。冬，立子颓。（（p 0212）（03190201））（033）

我的粗译：

早年，妃子王姚得到庄王（周庄王）宠爱，生下子颓（王子颓），由蒍国担任他的“师”。到我们庄公的十九年（公元前六七五年，周惠王二年，卫惠公二十六年，郑厉公二十五年），子颓的侄子惠王即位后，竟夺取蒍国他们家“圃”用作“囿”。又因为边伯宅邸靠近“王”（周惠王）的宫室，就被这位“王”抢走，子禽祝跪和詹父的田地也被“王”抢走，还有“膳夫”（石速）的俸禄被“王”取消。于是蒍国、边伯、石速、詹父、子禽祝跪一起作乱，拉了苏家作外援。

这年秋天，那五位大夫奉着子颓去进攻“王”，没打胜，就逃往苏家的主要采邑“温”。然后苏家族长苏子奉着子颓逃到卫国。卫国和燕国（南燕）派部队去进攻“周”，战胜以后，这年冬天，他们立子颓为“王”。

一些补充：

杨伯峻先生注“十有八年春王三月”曰：

冬至在去年闰十二月十一日甲子，此年建丑。

杨伯峻先生注“日有食之”曰：

无《传》。不书朔与日，杜预依桓十七年、僖十五年《传》例，谓“官失之”。此相当于公元前六七六年四月十五日之日全食。《元史?历志》云：“周正当在五月壬子朔，入食限，《经》误‘五’为‘三’。”盖误以建丑为建子，又月之大小有误，非“误‘五’为‘三’”。陈厚耀《补春秋长历》驳《元史》郭守敬说云“《经》明书‘春三月’，则非‘夏五月’可知”，甚有理。朱文鑫《天文考古录》、何幼琦《历术推步简述》亦以为周五月，何且以为壬子朔，王韬则以为四月壬子朔。（云：“足证前人之推算，亦颇核实。”《公羊传》以为食晦，《谷梁传》以为夜食，皆臆测之辞，）实则全食在十六时二十二分，尽在昼中，中原可见。

杨伯峻先生注“王姚”曰：

王姚，庄王之妾。王之妻妾通以王字与其母家姓连言；王姚，姚是其母家姓。

杨伯峻先生注“子颓有宠，蒍国为之师”曰：

之作其用。宋-程公说《春秋分纪?职官书》一引《周礼?地官?师氏》职以相证，恐不合。盖师氏掌以媺诏王，以三德教国子，此则蒍国仅为子颓一人之师耳。

杨伯峻先生注“惠王”曰：

惠王，庄王之孙。僖王（《史记》作釐王）之子，《史记》云名阆，《世本》、《国语》韦《注》及皇甫谧《帝王世纪》均云名毋凉，盖阆即毋凉之变音。惠王即位于去年。

杨伯峻先生注“取蒍国之圃以为囿”曰：

别言之，圃与囿有别。圃种菜蔬果蓏，以篱笆围绕之；囿畜养禽兽。囿大圃小。然僖三十三年《传》云：“郑之有原圃，犹秦之有具囿也，吾子取其麋鹿”云云，可见囿亦可名曰圃。

杨伯峻先生注“边伯”曰：

边伯，周大夫。盂鼎铭（有）“惟殷边侯田”（一语），刘心源《奇觚室吉金文述》卷二引《路史?国名纪》谓边为商时侯国。（此边伯或其后裔。）此说不确，参陈梦家《卜辞综述》。

杨伯峻先生注“王夺子禽祝跪与詹父田”曰：

子禽祝跪，杜《注》以为二人，误。下文云：“蒍国、边伯、石速、詹父、子禽祝跪作乱”，又云“五大夫奉子颓以伐王”，五大夫即蒍国等五人，若以子禽祝跪为两人，则六大夫矣。杜预自圆其说云，“石速士也，故不在五大夫数”，亦无据。《国语?周语上》云：“边伯、石速、蒍国出王而立子颓。”又云：“王子颓饮三大夫酒。”则石速亦大夫而非士。《传》文于子禽祝跪与詹父间著一“与”字，正恐读者以为皆是二字名而误分为三人也。说参于鬯《香草校书》。詹父已见桓十年《传》。《周礼?太宰》“以八柄诏王驭群臣”，六曰“夺以驭其贫”，孙诒让《正义》引此文云：“亦为夺其田禄耳，非必尽没其家财也。”孙说恐非。若然，则与下文“收秩”意复。夺其田未必尽没家财，则当如隐十一年《传》取苏忿生之田。

杨伯峻先生注“而收膳夫之秩”曰：

膳夫，官名。《周礼?天官》有膳夫，掌王之食饮膳羞以养王及后、世子。秩，俸禄也。膳夫即下文之石速。此言膳夫，下言石速，盖变文。

杨伯峻先生注“因苏氏”曰：

隐十一年《传》叙桓王夺苏忿生十二邑之田以与郑，苏氏或因此不满王室。

杨伯峻先生注“秋，五大夫奉子颓以伐王，不克，出奔温”曰：

温为苏氏邑，成十一年《传》云，“苏忿生以温为司寇”，则温为苏氏始封邑。故僖十年《经》云“狄灭温，温子奔卫”，而《传》作“苏子奔卫”以邑言之则曰温子，以氏言之则曰苏子，一也。《周本纪》、《年表》及《卫》、《燕世家》均谓惠王奔温，但以《左传》文义言之，奔温者似是五大夫。

杨伯峻先生注“卫师、燕师伐周”曰：

《卫世家》云，“二十五年，惠公怨周之容舍黔牟，与燕伐周”，则卫之伐周，由于泄助黔牟之忿。又《燕召世家》云：“庄公十六年，与宋、卫共伐周惠王。”据此，似伐周惠王者，除燕、卫外，尚有宋国。但《左传》不言宋国，且《十二诸侯年表》云“惠王二年，燕、卫伐王”，亦不言宋。《卫世家》述此事只云“与燕伐周”，独《燕世家》有宋国，恐史公之偶疏。又史公以燕为北燕，杜《注》则以为南燕，北燕路远，恐南燕也。北燕-姬姓，南燕-姞姓。《史记》不列南燕于《世家》，而混两燕为一。

杨伯峻先生于此“冬，立子颓”之后有注云：

《国语?周语上》及《史记?周本纪》、《年表》、《燕召世家》、《卫世家》所述与《左传》同。

“温”——“苏”（杨注：温，周王畿内之小国，当在今河南省-温县稍南三十里之地。#温，在今河南省-温县西南三十里。会于温，《经》文未书，盖书“盟于瓦屋”可以包括之。#成公十一年《传》云“昔周克商，使诸侯抚封，苏忿生以温为司寇”，则苏忿生乃周武王时司寇而受封于温者也。温即隐公三年“取温之麦”之温，故城在今河南省-温县西稍南三十里。依庄公十九年《传》观之，温于庄公十九年仍为苏氏邑。以金文证之，如敔簋铭云“王赐田于[含攵]五十田，于旱五十田”，则此所谓温田者，亦王田之在温者耳，非以其全邑与郑，故温仍得为苏氏邑。#温为苏氏邑，成十一年《传》云，“苏忿生以温为司寇”，则温为苏氏始封邑。故僖十年《经》云“狄灭温，温子奔卫”，而《传》作“苏子奔卫”以邑言之则曰温子，以氏言之则曰苏子，一也。#温，今治西南，湨水所经。），推测位置为：东经112.93，北纬34.91（温县城西16公里处的招贤乡-上苑村北地，温邑故城平面呈方形，东西长400米，南北宽近400米）。

“卫”——“殷虚”——“朝歌”（杨注：卫，国名，姬姓；文王子康叔-封之后。传世有康叔丰鼎，丰即封。“卫”字卜辞多见，足见其地名早已有之，金文亦有，字形不一。此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。戴公庐曹，今河南旧滑县治（新治已移至道口镇）；文公迁楚丘，今滑县东六十余里；成公迁帝丘，今河南省-濮阳县。于春秋后十三世二百五十八年，为秦二世所灭。#此时卫国都朝歌，即今河南省-淇县治。#邶、鄘、卫，本三国，所谓三监，三监叛周，周公平定之，后并入于卫，故季札只言卫。邶在今河南-汤阴县东南约三十里。鄘在今河南-新乡市西南约三十里。卫国都城即今河南-淇县，故朝歌。此三国之地本是殷纣王畿。其地域与分合可参陈启源《毛诗稽古篇》卷四及孙诒让《籀[亭-丁+冋]述林》卷一《邶鄘卫考》、卷九《康侯鼎拓本跋》。#朝歌，今河南-淇县。#杜《注》：“《康诰》，《周书》。殷虚，朝歌也。”今河南-淇县治。濬县出土沬司徒[匕/矢/辶]簋铭：“王来伐商邑，（诞）令康叔鄙于卫”，可证殷虚之封。），推测位置为：东经114.19，北纬35.61（淇县-摘星台周围，闵二年——前660，狄入卫）。

“燕”（杨注：燕有二，一为北燕，《史记》有《燕召世家》者是也。此为南燕，孔《疏》云：“南燕国，姞姓，黄帝之后也。（始祖为伯儵。）小国无世家，不知其君号谥。”南燕国国都故址，据《清嘉庆重修一统志》，在今河南省-延津县东北约四十五里，俗呼为城上。#此燕不知是南燕否。若是，则南燕尚存。然自桓十三年以后，南燕已不见于《经》；自庄十九、二十年后，亦不见于《传》，恐此是北燕也。），估计其位置为：东经114.37，北纬35.25（南燕，延津县-司寨乡-大城村南古胙城）。

下面是五大夫奉子颓以伐王相关地点天地图地形图标注：

《庄二十年传》：

二十年春，郑伯和王室，不克。执燕仲父。夏，郑伯遂以王归。王处于栎。秋，王及郑伯入于邬。遂入成周，取其宝器而还。（（p 0214）（03200101））（033）

我的粗译：

下一年，我们庄公二十年（公元前六七四年，周惠王三年，郑厉公二十七年），春天，郑伯（郑厉公）出面调解周王室的冲突，但没成功，他就把南燕国君燕仲父抓来扣着。这年夏天，郑伯把“王”（周惠王）带回自家地盘，让“王”住到“栎”。这年秋天，“王”和郑伯进驻“邬”，随即攻进“成周”，抢了那里的“宝器”回去。

一些补充：

杨伯峻先生注“燕仲父”曰：

服虔、杜预皆以燕仲父为南燕之君。《史记》以为北燕臣，恐不确。

杨伯峻先生注“王及郑伯入于邬”曰：

据隐十一年《传》，邬为王所取郑邑。

《隐十一年传》：“王取邬、刘、蒍、邘之田于郑，而与郑人苏忿生之田——温、原、絺、樊、隰郕、欑茅、向、盟、州、陉、隤、怀。”（（p 0076）（01110501））（010）。

杨伯峻先生注“遂入成周”曰：

据二十一年《传》，王子颓在王城，成周在王城东。

“周”——“王城”——“周宗”——“郏”——“郏鄏”——“京师”——“京師”——“雒邑”（杨注：京師指洛邑，此时周室都洛邑。京本周祖公刘所居之地名，《诗?大雅?公刘》“笃公刘，于京斯依”是也。其后镐京、洛邑俱亦称京，亦犹绛本晋国所都，其后迁新田，新田亦称绛；王充《论衡?正说篇》所谓“本所兴昌之地，重本不忘始”也。京复称京師者，周人于地名之下往往加師为称，亦犹《召诰》称洛，《洛诰》称洛師。師，金文作[帥-巾]。《小臣单觯》有成[帥-巾]，《小臣[言速]簋》有牧[帥-巾]，《左传》庄九年亦有堂阜，皆可证。《克钟》有京[帥-巾]，当即京師，故知经典古文字作“[帥-巾]”者，汉代经师或读之为師，故有洛師、京師之称。说详杨树达先生《积微居小学述林?驳公羊传京師说》。#宣三年《传》王孙满之言曰：“成王定鼎于郏鄏。”据《尚书》，武王亦无经营雒邑之事。成王之营雒邑，先卜其地，则迁鼎恐亦非武王事。一九六二年出土何尊为成王五年器，云：“唯王初迁宅于成周。”又云：“唯珷王既克大邑商，则廷告于天，曰：余其宅兹中国，自之[帥-巾+立/（亏-二）]民。”似武王早有迁筑王城意，成王不过秉承父命而行。昭二十八年《传》言：“昔武王克商，其兄弟之国者十有五人，姬姓之国者四十人。”古人常以成王事归武王。雒邑即成周，在河南省-洛阳市西南。京相璠云：“郏，山名；鄏，地邑也。”《太平寰宇记》谓邙山即郏山之别名。#郏音夹，以郏山得名（郏山即北邙山），即郏鄏，又曰王城，今河南省-洛阳市。#今河南省-洛阳旧城西部即王城故址。自平王东迁至景王，十一世皆居此。敬王迁成周，王城废。至王赧复居之。详顾栋高《春秋大事表》。#郏鄏即桓七年《传》之郏，周之王城，汉之河南，在今洛阳市。《楚世家?索隐》云：“按《周书》，郏，雒北山名，音甲。（鄏谓田厚鄏，故以名焉。）”#沈钦韩《补注》云：“《续志》：‘河南县东城门名鼎门。’《唐六典》：‘东都城南面三门，中曰定鼎。’韩愈《送郑十校理序》：‘席定鼎门门外。’是古人犹以成王定鼎之事名城门也。”#王城在今洛阳市西北隅。#沈钦韩《补注》云：“周宗言周室也。”），推测位置为：东经112.43，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

“成周”（杨注：成周，《尚书?洛诰?序》所谓“召公既相宅，周公往营成周”者是也。其后迁殷之遗民于此。故城在今河南省-洛阳市东约四十里，偃师县西约三十里。#杜《注》：“子朝之乱，其余党多在王城，敬王畏之，徙都成周。成周狭小，故请城之。”），推测位置为：东经112.48，北纬34.69（瀍河两岸）。

下面是“王城”和“成周”位置在天地图地形图上的标注，“王城”位置依据的是《考古》1998年第3期发表的平面图；“成周”位置依据的是蔡运章先生的观点，见洛阳市旅游局官方网站的报道；因为我所见未必全面，兼之手潮，此图或有不准确之处，不过大致轮廓应该不错：

“郑”（杨注：鄭（郑），国名，姬姓，周宣王母弟桓公?友之后。卜辞常见奠（鄭）地，有“矦奠”“南奠”“北奠”“多奠”“奠臣”诸词。又有一片云“巳（祀）奠河邑”，则地当在今郑州市南、新郑县北。西周彝器又有奠虢仲鼎、奠虢仲簋等。是则郑地早已有之。桓公初封郑，在今陕西-华县东北。据《郑语》，寄帑于虢、郐之间。武公因取而都之，即今新郑县。春秋后又六世九十一年为韩所灭。近年出土之哀成叔鼎则铸于郑亡后。?史记?有世家。），推测位置为：东经113.71，北纬34.40（郑韩故城）。

“栎”——“櫟”（杨注：栎为郑之大都，即今河南省-禹县，在郑都西南九十里。）推测位置为：东经113.47，北纬34.16（栎——历，约等于禹县老城。只有战国遗址，近方形城，东1600，西1750，南1850，北1500。战国：韩）。

“邬”（杨注：邬音乌。刘邑在今河南省-偃师县南，邬又刘之西南。#据隐十一年《传》，邬为王所取郑邑。#邬在今河南-偃师县南。又见隐十一年《传》并《注》。），估计其位置为：东经112.7，北纬34.5（缑氏西南）。