主题：从《人民的名义》看党争 -- 冷如

已经传言了好久了，涉及民生银行和北京银行的事情。

有句话叫君子之泽，五世而斩。这一点红朝做得很不好，原因是没规矩。受到西方政治学说影响太大。

中国传统政治制度有很多可取之处，其中一个就是封爵制度。爵和官职分开，爵只享受待遇，官才有实权。爵分五等，公侯伯子男，代次递减。再大的功劳，爵位也只能袭五代，王族多袭一代。当然也有例外，如铁帽子王和异姓王，大多数不得好死，灭族。

共和后把封爵制度当成封建残余全部废除了。呵呵没有搞清楚古人设立这个制度的原因。这个社会总有一些人的贡献是特别巨大的，他一个人的贡献也许相当于别人几辈子的贡献。如何对这些人进行奖励就是一个难题。封爵制度很好的解决这个问题，根据你的贡献大小，国家保你和你的后代最多不超过五世的平安和富贵。

至于五世之后，那就和贾宝玉一样，该怎么办就怎么办。一个家族如果不能很好的利用这个机会，也怪不得国家了。

共和后，没有这个制度，所有的红二代全部走仕途，一度人大和政协成了安置这些人的重灾区。后来发现不对，又用国有企业来安置，再后来国企改革，没法只有出钱让这些人经商成为红顶商人。我不反对红顶商人，如任正非柳传志，真心受人尊重。但是如安邦保险这种，我只能呵呵了。

孔子云，名不正则言不顺。经济学的结论，坏的规矩比没有规矩强。红朝还是尽快建立自己的封爵制度，安置各种二代，让他们把公器交出来。