西西河

主题:朝鲜的事都清楚了 -- 鳄鱼眼泪

共:💬170 🌺945 🌵43
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我从来也没有否定中朝之间存在着联系

甚至是最高层面的联系。我反对的是楼上把中方掌控一切当作一个前提来看待问题,作出这一切都是一盘大棋式的判断。由于缺乏基本信息,发射车一事,你也认同仅能提供一个假设而已。其实大棋论是不可证伪的,只要不断扩大棋盘。以前是中国下大棋,然后情况不对就是中美一起下,现在不够用还要加一个朝鲜才能说圆乎。照这逻辑,今后地球和三体星干起来,三体人也和我们一起下,用来对付歌者

历史上朝鲜作为不征之国和现在不征之国的含义是截然不同的。现在是不能征。中国演习的详情我无从了解,但朝鲜内部崩溃时进兵朝鲜和以朝鲜政权为敌进行战争是很不同的。朝鲜真实核能力扑朔迷离,朝鲜不用二次反击,他的策略就是你能打死我,但我要卸你一只手。而且他伤害中国比美国容易太多。有分析说朝鲜可能已经部署了几件1000公里射程的核导弹,隐蔽在长城工程那样的群山内部。中国当年为了扔核弹到遥远苏联内陆,飞行员要写血书飞单程,甚至有人说把核弹敲碎入地做核地雷的,自己都敢炸。朝鲜就在边上,10年就有军机深入领空坠毁抚顺的记录。个人观点以朝鲜的极端,如果和中国开战,中方吃一壶可能性不小。所以赌朝鲜没有可用的核武风险极大,更不要说战争其他不可控的方面。因而无论中美,对朝开战都是风险收益不成比例的事。因而中美都不会打这个仗。

一下是一篇关于朝鲜核能力的报道

http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2017_04_12_403268_s.shtml

中美都不打,朝核就必然壮大。自然结果是打不了的敌人就只能是朋友了。中美的选择只能是利用这个事实给对方制造麻烦,比如绑紧日韩到处按摄像头,同时避免把朝鲜推到对方那里,就像美国在60年代末苏联想清除中国核武时做的一样。几年后,中美就谈生意了,越南,阿富汗啥的。东北亚将来估计也不是中美两家交换数字,怎么能无视朝鲜?

网页链接的事是我疏忽了,没有复查,还好没有连到什么乱七八糟的地方。那文几天前发的,笔名有意思叫正笔。网上早就传开了,河里没人提,不知是没听过还是视而不见。我怕是媒体造假,查了他们官网才发的。我这里上他们的网慢的要死,国内可能快很多。你可以到他们主页上,右上角选中文,然后在左下方是过去的文章,找4月21日。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河